Mas armas que manos

Viendo esta imagen,me puedo imaginar lo que le debió de pasar en una partida al que creo ese montaje.Algo casi calcado a lo que me paso a mi la primera vez que me enfrente a este personaje en 5ª:Un Marneus Calgar solo,por lo que ves la ocasión perfecta para intentar llevártelo por delante con tus 4 termis de Khorne(por ejemplo) armados con cuchillas relámpago.Es duro,pero como ataca el ultimo por sus Guanteletes de Macragge,tienes una oportunidad.Pero de repente saca una espada de energía de dios sabe donde y zis!zas!,adiós termis de Khorne.Y claro,tu dices wtf?? Y tu oponente te enseña el codex y ves que realmente tiene,ademas de los Guanteletes, una espada de energía(si,esa especie de gladius que lleva colgando a modo de adorno es una arma y de energía).Y entonces dices:WTF???
Hay quien a dicho que eso no debería ser así,porque los Guanteletes,al ser puños de combate,no podría empuñarla y que el campo de energía del guantelete rompería el arma al empuñarla.Bueno,pues por trasfondo,eso no es así ya que los puños de combate son lo suficientemente ágiles como para empuñar cosas y como el campo de energía de un puño de combate se puede activar y desactivar a voluntad,no se rompería nada que no tuviera que romperse.
Pero es cierto que debería haber un limite de cuantas armas puede llevar una miniatura encima,de cuerpo a cuerpo y de disparo.No pasa solo con la figura de Marneus Calgar,aunque la verdad es que es el caso mas llamativo y hasta sangrante porque el personaje de por si es muy bruto como para encima darle ese "extra" en forma de  espada de energía.Por ejemplo a un señor del caos le pueden poner hasta cuatro armas:Pistola de plasma,combiarma y dos cuchillas relámpago(Fue una pregunta que se llego a hacer,llegando a salir en las FAQs y el de la GW dijo que mientras se representase en la miniatura,porque no...).De ahí que algunos consideren que  se debería volver al limite que había y una  antes en 3ª de hasta dos de combate cuerpo a cuerpo y una de disparo.Lo malo es que cuando empieza este tema,surgen discusiones sobre lo que se considera un arma y lo que son dos.Unos afirman que un par de cuchillas relámpago es un arma de dos partes y hay otros que dicen que son dos armas que se usan a pares y que son dos armas se diga lo que se diga.Y por otra parte, esta el caso de los personajes especiales y si ellos deberían estar sujetos a esta regla o por ser personajes especiales,no deberían estarlo.Incluso algunos dicen que unos si y otros no.
Yo,personalmente estoy a favor que halla otra vez restricciones en el numero y tipo de armas que puede llevar una miniatura encima.Yo haría que fueran dos armas de combate cuerpo a cuerpo y una de disparo,o que fuesen dos de disparo y una de combate cuerpo a cuerpo siempre y cuando que una de las de disparo fuese una pistola.Y las armas que vayan a pares,que cuenten como dos.Y cosas como lo de Marneus Calgar lo arreglaría quitandole esa espada,que de siempre fue un adorno y no un arma,para evitar abusos,porque las reglas que ya tiene son suficientemente buenas.
No me gustan,eso si, las restricciones impuestas y prefiero que la gente se auto regule.Yo he jugado una partida llevando a Marneus Calgar y aunque sabia lo de la espada,no la use.Y la verdad es que se las apaño muy bien,sobreviviendo y ayudando a conseguir la victoria.Me puse un limite y no fue mal.Lo que pasa es que nadie quiere limitarse y ceder una ventaja.Esa daga o gladius que durante 4 ediciones fue ceremonial o de adorno y que ahora es letal,es lo que hace a Marneus Calgar un personaje,ya no bueno,sino excepcional,en combate cuerpo a cuerpo,capaz de acabar con casi cualquier cosa que se le ponga por delante.
Son pocos casos los que se dan,de todas formas, y se pueden corregir si se usa la cabeza(y si se quiere usar),porque yo considero que es de sentido común:no se deberían tener mas armas de combate cuerpo a cuerpo o de disparo, que manos tiene la miniatura.

Aunque este,por experiencia,se que es un tema muy abierto...