martes, 31 de agosto de 2010

Las "falsas" Legiones Perdidas

Uno de los temas sobre el que mas nos gusta divagar,especular e investigar a  los aficionados a Warhammer y sobre todo a los que nos encanta el trasfondo es saber cuales fueron las Legiones Perdidas y sus Primarcas y que les paso para desaparecer.Es,como uno de esos casos imposibles de saber,en plan Santo Grial o Arca de la Alianza que,pese a que sabemos que es muy probable que no sepamos nunca nada ellas(La Gw usa las legiones perdidas con el palo y la zanahoria,nos da alguna pista minúscula en alguna de las novelas de la Herejía,pero nada concreto),pero aun así nos esforzamos en buscar pistas y datos que nos aclaren un poco mas el misterio.Es algo fútil,lo se,pero a mi encanta eso de escarbar en el trasfondo por la red a ver que sale.

Otra gente se ha dedicado a hacer cábalas de cual podía haber sido la  legión o legiones perdidas y no son pocos los que piensan que la o las hemos tenido delante de las narices y no nos hemos dado cuenta.Lo que suele ocurrir es que la GW,deseosa de seguir con su técnica de "palo y zanahoria",se ha encargado de desmentir categóricamente todas y cada una de las hipotesis que apuntaban a tal o cual capitulo como posible "legión perdida".Voy a haceros una pequeña recopilación de las que mas han dado que hablar:

1-Corazones de Hierro: A raíz de que en el relato que sale en el recopilatorio "En el Torbellino" llamado"Infierno Embotellado" de Simon Jowet,sale nombrado un tal Primarca Rubinek.En realidad el autor hizo como en el RT,dando el titulo de Primarca al comandante,generalmente fundador de un capitulo,pero sin ser uno de los 20 super seres creados del Emperador(En el RT Alexis Pollux era un primarca por ser el fundador de los Puños Carmesíes).Simplemente era el fundador y primer comandante de un capitulo,de ahí la confusión.

2-Valedictores:Esta legión apareció en dos números de la WD inglesa (126 y 136) dentro de unos informes de batalla de Space Marine,siendo detallados con gran lujo de explicaciones.Según estas revistas pelearon durante la Herejía de Horus contra los traidores,y contra Orkoz y Eldars que intentaron sacar ganancia de la debilidad del Imperio(se cita una campaña sobre un planeta llamado Kastion IV).Esto ocurrió entre los años 1990-91.
Su estatus cambio en la WD 235, donde se dice, que son de una " fundación mucho mas tardía " (Se llega a decir que son posteriores a la Segunda Fundación). Por lo tanto, en el trasfondo actual no se les nombra como legión de la Primera Fundación , apareciendo de refilon en algunas listas de capítulos,aunque se cree que siguen activos como tropas leales al Imperio pues no aparecen en los listados ni de Traidores ni de capítulos Eliminados,caídos en combate o desaparecidos.

3-Guerreros del Arco iris:Ya os acordareis que hable de mi hipótesis sobre ellos aqui.Es una de las primeras legiones-capítulos del juego de 40k.Como la mitad exacta de los que salían en esa época son ahora capítulos de la 2ª Fundación y la otra mitad de la 1ª Fundación,los  Guerreros del Arco Iris en teoría quedaban en el segundo grupo y ya no se sabia nada de ellos,pues se les creyó una de las legiones perdidas.Por supuesto,la GW lo ha negado.

4-Cuervos Sangrientos:Otros candidatos  ser Legión Perdida ,pero que en realidad no son una legión en si,sino que todas las sospechas llevan a creer que es un capitulo creado usando semilla genética "leal" de una de las legiones traidoras,para ser exactos de los Mil Hijos.No obstante hay quien va un poco mas allá y dicen que los Cuervos Sangrientos fueron aquellos Mil Hijos que no renegaron de sus juramentos y se mantuvieron fieles al Imperio hasta el final.Otros dicen que descienden de los Portadores de la Palabra,por una escena(creo que es una colada de los creadores del juego) y por unos diálogos y acciones  del DOW Dark Crusade(aunque alguna relación tienen los Portadores y los Cuervos Sangrientos sobre algo de la Herejía...) .


Por supuesto,la GW se los guarda como otro "as en la manga" y no suelta mas prenda.


5-La Legión de los Condenados:Hubo una vez tantas ganas de encontrar una de las perdidas,que todo lo que se llamase Legión era susceptible de ser una de las perdidas.Pese a saberse el origen de la Legión de los Condenados,aun hay gente empeñada en que son una de las perdidas.Pues de desde aqui se lo vuelvo a decir:NO,no lo son;)

6-Caballeros Grises,Custodios,Hermanas del Silencio:Por ultimo están estos tres.Con los dos primeros hay algunos estamos convencidos(al menos en el caso de los Custodies) que no serian malos candidatos,pero en el caso de los Caballeros Grises al menos no pueden ser,por el empeño que hay por desmarcarlos de esa onda(pese a que se dice en el Trasfondo que su material genético procede directamente del Emperador y eso convertiría a este en su "Primarca").
Los Custodios parecen ser,por lo que se dice en el trasfondo,producto de un proceso mas lento,pero también mas refinado de hacer Astartes,de ahí que sean superiores a ellos pero inferiores en numero.Lo que  si esta claro que es un proceso mas antiguo de crear super-guerreros usando también el material genético directamente del Emperador,y por lo tanto anterior a los Primarcas y sus marines.

El ultimo caso,el de las Hermanas del Silencio,pese a que no hay evidencias claras de que pudieran tener algo que las identificase claramente como Astartes,como órganos extras o modificaciones genéticas .Pero sirven para una pregunta interesante:Y si uno o los dos Primarcas perdidos fueran "Primarquesas"?o que hubieran salido nulidades psíquicas?Al fin y al cabo en la capsula  numero XX,iban gemelos y no creo que el Emperador lo hubiese hecho a posta,así que otra "sorpresa" en plan un Primarca mujer,o un Primarca nulidad psíquica (o las dos cosas a la vez) podía haber sido mas que posible.


Aunque, si queréis mi sincera opinión,los de la GW no tienen nada escrito sobre las Legiones Perdidas o como mucho algún leve esbozo de su historia.Osea,que su as en la manga con respecto a los marines es...que no tienen as en la manga y que cuando vean que las cosas se ponen negras para 40k o para los marines y la gente empieza a perderle interés a uno de sus productos estrella(pero perder interés de verdad),ya soltaran alguna migaja mas,o incluso un mendrugo mas grande.
Pero de todas formas no creo que nunca sepamos a ciencia cierta la verdad,si es que la hay,de estas legiones.

Aunque bueno,que cada uno saque sus conclusiones...

11 comentarios:

  1. Muy interesante el articulo, y lamentablemente creo que has dado 100% en el clavo con la conclusión.

    ResponderEliminar
  2. ja si GW con el mismo truquito de dejar grandes boquetes de misterio o espacios vacios para poder sacar cualquier gato y hacerlo pasar por conejo del sombrero de mago.

    ResponderEliminar
  3. comentario tardio...
    Si nos ponemos en la epoca de la la transición RT - 2a edición GW estaba todavia animando a los jugadores a crear sus propios ejercitos con tranfondo etc... Las dos legiones perdidas era una manera de dejar un amplitud a los jugadores para poder encajonar sus propios creaciones en el seno del transfondo oficial...
    Eso fue posición official hasta hace poco creo - o sea antes que los escribas-mercenarios de la Bl remodelen todo eso.

    Por anecdota también habia rumores de que uno de los primarcas perdidos y nunca encontrados por Papá fuera nada mas que... Sigmar

    ResponderEliminar
  4. Bueno,lo de Sigmar ya tiene una entrada asi que...:P

    Y lo que cuentas,bueno,al verdad es que no esta claro 100%.Al menos,en un principio,fue como tu dices,pero mas tarde la GW vio filón ahí,y así surgieron todas esas suposiciones,teorías y demás.

    ResponderEliminar
  5. Hola!

    Lo primero felicitarte por este gran blog, me encanta ver artículos antiguos de Warhammer.

    En cuanto al tema, no se si llegaré tarde y estaréis ya al corriente, y tampoco quiero spoilear así que no diré muchos detalles, solo que en el libro Legión, de la colección de La Herejía de Horus, queda resuelto el misterio de la cápsula con gemelos.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. Hola!
    Gracias por el comentario!Algunos vamos por el numeró 13 ya de la herejía,pero esa pista le servirá de aliciente a los que aún no han llegado;)

    ResponderEliminar
  7. Con tu último artículo (http://descansodelescriba.blogspot.com/2011/07/destapando-poco-poco-las-dos-legiones.html#comment-form) estas teorías se van al traste

    ResponderEliminar
  8. ya,es lo que tiene cuando las cosas evolucionan.A ver como acaba estoXD

    ResponderEliminar
  9. ¡A las buenas!
    Umm voy a tener que acelerar la lectura de los libros de la Herejía me parece...¬¬
    ¿Sigmar primarca? ¡¿Dónde?!
    Y en otro orden de cosas...
    El truco de dejar "huecos en blanco" para que el lector/espectador/lo que sea de turno lo rellene con su imaginación o le pique la curiosidad por los siglos de los siglos es la artimaña más vieja de la humanidad en el mundo del entretenimiento, no la creo GW xD
    Es una forma sutil y tremendamente efectiva de crear cierta "dependencia" de un producto, pero sobre todo publicidad ya que el misterio, unido a las divaaciones en el boca a boca crean una pelota gigantesca que intenta descifrar el misterio, y es una cosa que siempre estará sin resolver (si se quiere seguir con esto, si se resuelve el misterio habrá que inventarse un nuevo misterio que probablemente no este a la altura del anterior para seguir creando dudas en los seguidores). Y todos los hemos visto en multitud de ejemplos: Libros, series de televisión (famosísimo el caso de LOST y su impepinable número de "misterios sin resolver"), películas. En resumidas cuentas, ayuda mucho a la hora de crear una historia dejar pequeñas trazas que permitan a la gente pensar "¿Y si...?" asi que por una cosa que le sale bien a GW no vayamos a reprocharselo jajaja (aunque si, como todos yo siempre tendré el gusanillo de saber quienes son y que pasó con esas legiones xD.

    ResponderEliminar
  10. De GW lo que siempre me olió muy raro es que absolutamente todos los Primarcas y Marines Espaciales fuesen hombres (luego esta casos como el de Fulgrim y Slaanesh...)y que la unica representacion femenina fueran unas monjas hiper-reprimidas y ultra-xenofobas (Hermanas de Batalla) y unas amazonas "marimacho" (las Escher de "Necromunda": primer y unica vez que GW esculpe mujeres que si lo parecen).
    No se pero... ¿no suena muy turbio?

    ResponderEliminar
  11. Hasta donde tengo entendido la conversión en Astartes sólo es posible en sujetos masculinos, de manera que yo humildemente descartaría la opción de una "Primarquesa", pero como idea no esta mal, yo ni lo habia pensado.

    ResponderEliminar

Tu comentario tiene que pasar antes por moderación antes de publicarse. Un poco de paciencia.Gracias!

Related Posts with Thumbnails