El tema de que ahora los ejércitos se puedan aliar consigo mismo no solo no viene a quitar el tema las alianzas como el lógico, si no que lo refuerza al par que intenta que las listas de ejército no limiten las ventas(Tienes tres Predator Baal ya?Bueno,con el nuevo reglamento comprate uno mas!).Durante años en GW se renegó del uso de alianzas tras los abusos del pasado,pero tras la marcha de los creativos del Studio que había antes,nuevos tiempos y nuevas mentes han tomado al control y levantado esa prohibición,permitiendolo de nuevo.Y como veis la han reforzado.
Eso por un lado,mientras que por otro tenemos los "Unchained armies" o ejércitos desencadenados donde no hay tabla de organización a respetar y metes lo que quieras con los únicos limites de los puntos a los que se juegue,tu colección y que te den permiso.
En teoría esto es para que pueda darte un día el gustazo de sacar cosas de tu colección de figura que no puedes sacar de golpe en una partida normal sin tener que llegar a jugar a Apocalypse 40K.Que uno quiere soltar todos sus exterminadores del caos a 2000 puntos?Puede.Que quiere hacer un ejército todo de voladores?Puede.Pero como la anterior esta medida no esta pensada para que los jugadores se "desmelenen" con sus figuras y colecciones(Para eso esta Apocalypse mismamente...o estaba) si no simplemente para intentar vender mas y vender mas de ciertas cosas,practicamente a un nivel como quien vende escuadras de infantería.
Ayer recibí un newsletter en el correo que me "invitaba" a comprarme uno de los 4 nuevos "ejércitos desencadenados" que han puesto a la venta en la web.Uno de Caos(MEC+Demonios de Khorne),otro de Necrones,otro de Tau,otro de Marines Espaciales y otro de Eldar(Saim Hann),que se junta a uno de Tiranidos que ha montado Phill Kelly.
Todo ello bajo la premisa de esta frase:"Deshazte de los grilletes del pasado y abraza un nuevo mundo de guerra sin limites".
Se puede ver aquí
Me he tomado mi tiempo para repasar este pack y otros y si la calculadora no me falla estamos delante de otro flagrante caso de "Colección en un solo click".No te ahorras nada y no obtienes como comprador ningún beneficio de soltar mas de 600 machacantes(Casi 110000 pesetas de las viejas) en este caso de golpe y porrazo.Los únicos que salen beneficiados son los de GW,que cada vez que les llega un pedido "desencadenado" como este solo han de coger 13 cajas,meterlas en una caja grande y enviarla al comprador.Y han sacado del almacén 13 cajas de golpe,lo cual es mucho espacio.
Ademas,estos packs me da a mi que están diseñados no solo como una "oferta" que no lo es para hacer sitio en el almacén,si no para vender ciertos elementos que por regla general no tienen tanta salida como antes o mejor dicho como les gustaría a ellos.Estoy un poco desconectado de como va el tema de las listas de juego a día de hoy,pero no creo que se usen mucho los Vindicator con los marines espaciales o los espectros canópticos con los Necrones.O los gantes de Kelly.O se vean muchos Poseídos en los ejércitos de MEC(Y eso que con el codex actual están muy mejorados).
O si,quien sabe.Pero lo pongo en duda.
Lo que yo veo es una vuelta de tuerca mas a la estrategia de las ofertas-que-no-son-ofertas,apoyándose en un reglamento que no se ha hecho de cara a dar continuidad al juego,atraer a la gente,etc.El Studio de GW a día de hoy,como muy bien dijo Rick Priestley en una entrevista, no es mas que una extensión o un sub-departamento del departamento de marketing de GW.El juego en realidad no importa,solo importa vender y vender ahora.Lo que pase dentro de unos meses,un año,dos...se solucionara/parcheara en su momento.Y visto eso de "Deshazte de los grilletes del pasado y abraza un nuevo mundo de guerra sin limites" no creo que esto sufra un cambio de actitud en breves salvo que sea para radicalizarse.
Hubo gente que dijo que esto les parecía maravilloso,que GW pensaba en los veteranos y la gente con extensas colecciones.Me temo que están muy engañados.GW no piensa ni en los veteranos ni en la gente con extensas colecciones porque no son buenos clientes.No vas a comprar mas si ya tienes los que quieres salvo que te lo den en unas condiciones muy ventajosas o de segunda mano.Ese sector para GW ni existe,lo cual es bueno en cierta medida porque algunos podemos hacer cosas como este blog.
GW no para de crear mecanismos para acelerar las ventas,reducir costes y aumentar los beneficios aunque tenga que,por ello,dilapidar lo que les ha llevado décadas conseguir.
Todo lo que se hace desde GW,desde los tempos de sacar novedades a estas "ofertas" pasando por las renovaciones de los reglamentos solo tiene un fin.Y ya se lo que me van a decir algunos,pero el Capitán Obvio se puede quedar en la cama.Todas las empresas buscan sacar beneficios y aumentarlos,lo que diferencia a unas empresa de otras,a las buenas de los que no lo son es que unas plantan y otras esquilman.GW era de las primeras y ahora por desgracia es de las segundas.
Y hasta que la gente no se de cuenta de ello,no va a haber cambios,por desgracia.
No se están rompiendo cadenas,se están forjando otras que aprietan mas que las viejas.
Concuerdo completamente, lo dije antes de que saliese la actual edición y lo sigo diciendo ahora... Esto del unbound es simplemente un sacaperras, sólo piensan en vender, vender y vender. Personalmente no pienso jugar como unbound jamás, al igual que no juego a Apocalipsis ni a ningún suplemento rancio hecho para vender más y con un desequilibrio bestial. Lo único que veo bien al unbound es hacerte ejércitos "trasfondísticamente bonitos", algo así como tener dos escuadras de arrasadores, un vindicator, y un diablo despedazador en un ejército de Guerreros de Hierro, pero nada más...
ResponderEliminarPor cierto, no viene al tema, pero acabo de llevarme una sorpresa con esta edición... ¿Ahora las combiarmas no son de un sólo uso para el arma secundaria?
Siguen siendo de un solo uso.
EliminarVale, soy imbécil, no leí los perfiles del arma secundaria, sólo leí la descripción que no está en cursiva.
EliminarComparto tu opinión completamente, yo soy un jugador veterano de la vieja escuela con un ejercito Eldar de mas de 20.000 puntos, desde hace unos meses o mejor dicho casi un año llevo planteándome hacer un descanso del juego ya que estoy muy desencantado GW y su política de vender sea como sea, como bien dices esto no tiene pinta de cambiar a mejor si no todo lo contrario ya que GW solo ve en su horizonte, dinero, balances de ventas, mas pardillos (jugadores novatos) etc....
ResponderEliminarEs curioso que menciones a los poseidos pues ya en el subcodex(o como quiera que se llame esa tomadura de pelo) de los masacre carmesí los metieron como tropas en lugar de élite...puede que vaya con su transfondo pero...viendo como se pasan el transfondo por el forro cuando les conviene...etc.
ResponderEliminarLas combiarmas lo pone claro en la descripción: "un solo uso".
Ese es otro ejemplo,pero este es para mi es mas llamativo la verdad
EliminarBuenas,
ResponderEliminarSinceramente me da pena el desangrado al que están sometiendo al juego.Me explico. Desde hace tiempo sus políticas han hecho que los aficionados se dividan entre los que apoyan esas medidas y los que las odian, con lo que han perdido a un sector de sus aficionados.Una lástima, de verdad. Todos los que tenemos un gran ejercito, en algún momento hemos sido seguidores de esta empresa y así todo ahora, algunos, la aborrecemos. ¿Cúanto tardarán sus actuales seguidores en dejar de seguir el ritmo de GW, e ir gota a gota sucumbiendo? Marcan una marcha endiablada y cualquiera no tiene el músculo (financiero) necesario para aguantarla.... La filosofía de vender mucho si importar cuantos me sigan es una decesión que no pueden (deben) alargar mucho en el tiempo pq se van a quedar solos.
A mi personalmente me gusta el unbound, pero porque siempre me ha gustado mezclar miniaturas o saltarme las tablas de organización, por eso me gustan los ejércitos que permiten hacer tropas a los exterminadores, por ejemplo. Pero veo claramente la intención de GW y veo con pena como se han cargado las ofertas y los beneficios al cliente.
ResponderEliminarPara mi la mejor manera de quitarte cosas del almacén es hacer buenas ofertas y rebajar precios. Lo que suelen hacer todas las empresas vamos. No son capaces de entender que crear los ejércitos poco a poco, como hemos hecho todos, es lo que les va a mantener.
Seguro que aquí todos hemos jugado partidas con todo lo que tenemos, ¿eh pillín? La verdad es que empecé jugando así, pero hay que reconocer que a estos de Games Workshop se les ve el plumero. Entre los Unbound y lo de invocar demonios usando las reglas del codex correspondiente... Suerte que como jugadores en nuestras casas, clubs, etc., podemos jugar a lo que nos de la gana y como nos de la gana. Como si me da por jugar a 2ª edición. Dudo que me venga un sir inglés de la empresa a censurarme por jugar como me salga de las narices... ¡¡Y CON MINIATURAS CLONADAS USANDO TUBERÍAS DE PLOMO!! He dicho.
EliminarPd: ¡que vivan los mercadillos de segunda mano!
Me gustaría dejar mi opinión con respecto al debate de si GW emplea una política de ventas y posicionamiento adecuada o no. Más allá de los superficiales “es una empresa, es lícito que quiera ganar dinero” VS “no respetan el romanticismo de jugar por amor al arte”, porque me parece que es dejar el debate a un nivel muy superfluo.
ResponderEliminarEstá muy claro que a corto plazo sale mas rentable que 20 niños de 12 años se gasten 300€ en tanques, monstruos enormes y Centuriones en lugar de que 30 "aficionados de largo recorrido" gasten 35€ en las 2 pinturas que se tan secado, y un par de retoquillos para ajustar tu ejército al último que ha llegado a tu club de juego.
Hasta ahí estamos de acuerdo. Lo que a mi me gustaría averiguar, y si tuviera el tiempo y la información de que dispone GW, lo haría seguro es comparar en un lapso de 25 años si vas a conseguir reemplazar al ritmo necesario a la chavalería de 13 añejes que se desconecta a los 15 cuando comienza a quedar con las niñas bonitas del barrio.
Todo depende de eso, de la capacidad de reemplazar al cliente que se le marcha debido a estas medidas que hacen que el juego canse y harte a los pocos años de practicarlo.
Si GW no es capaz de reemplazar a sus clientes salientes a la velocidad que desearía (y que preved que va a poder conseguir) entonces se debería decantar por el jugador clásico, mas largoplacista y que va a permitirle sostener unas cifras de negocio más discretas, pero más seguras.
No obstante, y aunque la política de GW pueda demostrarse conveniente a 3 años vista, una empresa no debe de olvidarse que su mayor activo no son sus ingresos. El mayor patrimonio de una empresa es su reputación y la imagen y valor que genera en sus clientes, y eso GW lo está dilapidando a una velocidad de vértigo. A un inversor que tiene acciones de GW le da lo mismo ese problema, porque si compra las acciones de GW a 19 libras, y éstas suben a 35 debido al boom de ventas, cuando GW hipotéticamente se la pegara, va a soltarlas en cuanto bajen de 28 Libras o así. Él tiene el culo a salvo y su beneficio asegurado.
Ahora bien, los gestores de GW, los diseñadores y los empleados de fábrica son los que deberían tener más cuidado de lo que hace su empresa, porque como vaya a pique a ellos nadie les va a salvar el culo, ni va a preocuparse por ellos.
En cuanto al aficionado, al que como yo, GW ha dado muy buenos ratos (siempre a cambio de pagar un alto precio por los productos que vendía, no nos engañemos) solo aconsejarle que vaya pensando en que los Wargames son un mundo amplio y que si lo que te gusta es pintar y jugar, siempre habrá alternativas para hacerlo.
Un saludo para todos y muchas gracias por dejarme plasmar mi opinión aquí. El blog es magnífico.