Dicho esto,al turrón.
De un tiempo para aca,me he estado preguntando porque se han ensañado tanto con Gamezone por su campaña de mecenazgo de Heroquest 25th.Hay que que remangarse y apartar la gente que simplemente se ha sumado al carro mayoritario de los que tiran piedras y no de los que las reciben,los que atacan el proyecto y a la empresa por cuestiones netamente personales(Y altamente cuestionables) y los que tienen algo mas que un interés por el deporte nacional de linchar protegido por la relativa seguridad,anonimato e impunidad que da una turba.Y la verdad es que por mas que miro y revuelvo no me veo cerca de una explicación racional a tal efecto,al menos global.Que Gamezone ha hecho cosas mal es cierto,que hubo fallos es cierto también,pero todo eso no justifica los ataques con saña y salvajismo que ha sufrido la empresa(Y ,dicho sea de paso,los que ya no la han defendido sino simplemente no la han atacado).Que hace realmente que GZ sea tan odiada y que realmente haya gente que este deseando que les caiga una demanda multimillonaria es algo que es tan oscuro y retorcido como la misma mente humana.
Pero creo que una parte de los ataques que sufre GZ vienen dados por una peculiaridad muy concreta:
Me explico.
Desde hace unos cuantos días,me fije que en un grupo de FB,cuando se colgaban links que hablaban de la campaña de mecenazgo de HQ25Th,había siempre una serie de comentarios negativos y abiertamente hostiles hacia ello,sobre todo al final de la campaña.Algo eran insinuaban que la gente de GZ podía darse a la fuga con el dinero("Pronto sabremos dónde ha ido ese medio millón de euros"),otros afirmaban que,al no haber sido cerrada esta tercera campaña,era "una historia triste"o "un mal día para los juegos",al tiempo que se les acusaba de piratas,estafadores,ladrones,etc.Al ir viendo los comentarios conforme pasaban los días,me di cuenta que los que hablaban así era gente que afirmaba ser creadora/dueña/diseñadora de juegos de mesa y ahí empece a verlo claro.Los ataques a GZ no vienen realmente desde algunas partes por como han realizado la campaña,sus errores y demás,sino porque una compañía que no es de juegos de tablero se ha metido hacer algo de compañía de juegos de tablero y el tema de los derechos,leyes,ética,etc en realidad no es mas que una excusa para cristalizar un malestar centrado en que una empresa de miniaturas y no de juegos ha sacado adelante un mecenazgo muy exitoso(El mas exitoso en tiempos recientes) de un juego de mesa.Eso es lo que realmente ha molestado a un sector importante de la gente que ataca a GZ.
Solo hay que comparar su situación y las acusaciones que recibe, con la de otra compañía española,mucho mas grande y que lleva muchos mas años en el sector de los juegos de mesa y tablero.Es Falomir Juegos.Es una empresa valencia de juegos que lleva desde 1945 en el sector,y que es tristemente celebre por todo aquello de lo que acusan a GZ.Y no lo digo yo(Un ejemplo).De hecho si buscamos en google "Falomir plagio" tenemos detallados informes de sus mas sonadas acciones(Me quedo con este link por lo irónico que es).Como se puede ver,es una empresa de conductas cuanto menos censurables dentro del sector de los juegos de mesa.Sin embargo,las criticas contra ella dentro del sector son suaves en comparación a lo que desde esos mismos lugares se habla de Gamezone y su proyecto.De hecho,casi hace hasta gracia por comparación.
A que se debe esto,si esta empresa sigue en activo y vendiendo juegos tan "parecidos" a los de otras marcas y desde hace 70 años?Una empresa que hasta internacionalmente tiene tan mala fama por sus acciones debería ser mas "fustigada" por sus ellas dentro del sector,no?
Pero es que precisamente,esta ES del sector.Y los pecados de la familia quedan en la familia.
GZ lleva desde agosto en el mundo de los juegos de mesa con su HQ25th y le han caído mas palos que a Falomir en toda su andadura,que fueron los primeros por cierto en plagiar y de verdad Heroquest.No intento que se ataque a una empresa o a otra,pero no deja de parecerme muy llamativo el ver como las conductas gremiales siguen imperando en ciertos grupos.Si GZ hubiera sido del gremio y no un "intruso" estoy seguro de que habría habido criticas a su gestión,pero no tan ácidas,persistentes y destructivas como las que hay desde un lado de la grada.
Cuando algunos hablan de un precedente,creo que no se refieren realmente al tema de licencias,éticas,plagios y demás(Salta al vista que hay gente que hace mas daño a los creativos desde hace mas tiempo,que lo que pueda hacer GZ)sino al hecho de que pueda ser una puerta de entrada al intrusismo profesional en el sector, de empresas que no son del gremio,pero que sean vecinas(Las de miniaturas).Y ya el pastel no muy abundante para los de casa,como para que se metan a comer los de fuera,o la menos eso se opina desde una parte del sector.
No se cuanto de real hay en ese miedo,pero no es justificación para lo que se esta haciendo y diciendo desde algunos lugares,que sirve de combustible para alimentar las acciones de los trolls que pululan en la red.Considero que nno hay información y la ignorancia lleva al miedo y el medio al odio y al ataque.A parte de que sigue sin entenderse por mi parte menos esos ataques cuando las "victimas" en este caso(Hasbro y Baker) aun no han hecho nada al respecto y no parece que vayan a hacerlo.No creo que estén faltos ni de defensores,ni de ojos y oídos.
No es una explicación a todos los ataques que recibe el proyecto,pero si una explicación racional a una parte de ellos.Posiblemente,cuanto mas se escarbe mas salga.Otra cosa es que sea agradable de ver.
Dejemos ver como se desarrollan las cosas,que hace GZ y lo demas implicados y dejemos de lado las conductas gremiales.
yo tambien me habia enterado de lo de Falomir, que verguenza...como ya he dicho en un monton de sitios, a GZ solo le deseo lo mejor, ya que si haces bien las cosas, te mereces el premio que toque
ResponderEliminarConozco el caso de Falomir (y sus ilustraciones para las cajas). No lo defiendo, pero nunca han llegado tan lejos como GZ que desde el minuto 1 del proyecto la han liado parda. Con una entrevista apelando a la nostalgia (diciendo que si estas en el hobby y su proyecto no te interesa es que esta ludotomizado. Venga, vamos, quien da mas?), llamando al proyecto directamente heroquest, cuando pudiera haber sido dungeonheroes o lo que fuera... usando el anuncio de MB tal cual...
ResponderEliminarHan hecho cosas mal ? Si. Pero no por descuido. A conciencia. Que es su producto ? un dungeon crawler como tantos otros (descent, super dungeon explore, etc.) Qué no es ? heroquest. En sus propias palabras, el juego será diferente (encima admitiendo que para eludir problemas legales).
Y si me preguntan a mi el porque la gente ha puesto pasta como loca, yo diría que el haberlo enfocado como "heroquest" ha tenido MUCHO que ver. Con lo cual me parece algo un poco... no se, desleal. Todo el proceso ha cursado de manera turbia, y ese no es mi estilo.
De ahí a atacar a degüello, va un abismo. Pero vamos lejos de justificarlo, lo entiendo. Porque somos un (perdón por el lenguaje) puto país partidista; aquí no te gusta el futbol. O eres del equipo A o del equipo B, eufemismo de "odio con toda mi alma a B, mas de lo que amo a A". Es muy triste, pero es así. En la política, en el deporte, en los videojuegos (no te gusta jugar, te gusta X consola, y la otra es basura) etc.
A mi, particularmente, araña al modelismo, deporte, ocio electrónico, música... me da lo mismo, me da un asco que me entran adores. Por un lado el efecto rémora (olé por la gente que se atreve con spheres warses o carnavales...). por otra el partidismo antes mencionado.
Por otro lado también detesto la cultura del odio; vamos a vilipendiar a los catalanes o los vascos para no hablar de crisis o vamos a boicotear a gamezone porque si sale su crowfunding la ente no tendrá dinero para el nuestro. Es todo lo mismo, a mi parecer.
Y lo peor es que no se si esto va a cambiar algún día (rezo porque si).
Si es inevitable posicionarse (en contra o a favor) al menos la reacción podría ser mas honorable; si estoy en contra de GZ en vez de atacar los, voy a defender a la otra parte.
No se, yo por defender a alguien que se ha posicionado en contra se ha insinuado que pueda ser un envidioso (?) cuando la verdad, ni me va ni me viene. El caso es que tanto los que están a favor o en contra se dedican a atacarse unos a otros... en fin.
Me algo que la gente con proyectos, los saque adelante... no solo es todo un mérito sino un ejemplo de que todos tenemos la oportunidad de cumplir nuestros sueños. Eso si, si se puede hacer con un poco mas de ética pues supongo que mejor.
Un saludete y por cierto, una lectura muy interesante (y la imagen extremadamente acertada;) )
Yo, sin meterme en el tema de gremios, ya he dicho desde que empezó el proyecto en Kickstarter, que todas estas críticas era solo pura envidia de gente que es estaba tirando de los pelos por no haber tenido ellos la idea antes. Así de claro.
ResponderEliminar¿Que cojones es eso de que GZ no pertenece al gremio y es un intruso? Anda y que les jodan, del primero al último del gremio de "creadores de juegos de mesa" Que les den, así de claro. A ver si va a haber que pedirles permiso ahora para trabajar en tu propio proyecto, como si el mercado y los clientes fueran suyos.
Mirad,yo ahora mismo tengo el mail saturado por este tema.Algunos mails son razonables en sus planteamientos,otros dicho en plata son pura basura(Nada nuevo)Y ya no os digo el FB.Eso si,NADIE me ha dado unas razones lógicas para esos comportamientos.A lo mas que se llega es a mezclar conceptos confusos de leyes,ética y moral.Y cuando preguntas"Y porque a GZ si y otras empresas no?" nadie te responde.Al menos,con respuestas humanas.Nunca he dicho que las acciones de GZ hayan sido perfectas y y he dicho que han metido la pata.Pero entre que los ataques han sido constantes desde el inicio(Si,ha habido errores desde el minuto 1...pero es que a GZ le han tirado cosas desde antes de bajar del bus y meterse en el estadio.Y eso no es justo) y as presiones,me da que GZ ha cometido mas errores de la cuenta por las prisas y los nervios.Y en cuanto a los de como lo han plantado,la lealtad,deslealtad y demás.,pues por una parte me doy cuenta de que la gente lee de forma transversal y por otra que GZ no ha hecho cosas nuevas a respecto y si damos una vuelta por el panorama de empresas y vemos las que son de un cierto tamaño ya,veremos que lo de GZ queda en pecata minuta.Por eso yo repito porque solo a GZ?y respondo:Hay mas de una respuesta y no las tengo todas,pero esta es una de ellas.
ResponderEliminarComo he esbozado antes, creo que el motivo está implícito...y es visceral. Y por eso no se prestan a razones en sus ataques.
ResponderEliminarA mi particularmente por seguir el ejemplo, los "flagios" me hacen bastante gracia (por la cutres y descaro) pero no por ello los justificó o defiendo. Simplemente no invierto mi tiempo en atacarles, lo mismo que con GZ, puedo no estar muy de acuerdo, pero de ahí a entretenerse en poner a la gente a caer de un burro...
Supongo que la gente pierde los papeles cuando le tocan algo que tiene en alta estima, sea un recuerdo grato de la infancia, sus colores (marcarlas) o sustento en el caso del "barrrio" o industria del juego, como comentas.
Yo abogo por, con la de talento que tiene la gente en este país (no va con segundas), que se dediquen a crear propiedades intelectuales nuevas. Porque talento, hay. Supongo que el éxito, sobretodo a corto-medio plazo no sería tan elevado, pero mira como infinity está haciendo pasta... y ahí están tantos otros. Solo por ahorrarse la "nerd rage" creo que merece la pena :)
Vamos a ver... si yo te digo ¿has robado? tu defensa no puede ser - Ese más (aunque lo veas en política todos los días no es una buena defensa). GZ ha hecho una cosa muy fea, lucrarse del trabajo y el buen hacer de otra persona. Y la respuesta a esa acusación no puede ser - los de Falomir también lo hacen - ¿Entiendo entonces que se acepta que la acusación es cierta?.
ResponderEliminarFalomir vende basura barata en grandes superficies y en los chinos del todo a 100. Tengo claro que GZ pretende posicionarse en ese mismo sector y me parece estupendo. Pero el que no vea que lo que han hecho está mal en todos los sentidos...
No se puede aplaudir esto, me da igual el éxito que hayan cosechado. Había muchas formas de hacer esto correctamente, pero aquí se ha optado por la forma tramposa, por vadear las aguas de los derechos de autor y tratar de aprovecharse del valor de una marca que no han creado ellos. Y me parece genial que se aplauda el éxito, pero no aplaudiré nunca la picaresca. Porque por cada 'listillo' que hay por ahí llevándoselo 'calentito', hay una docena de personas que son creadores, que son autores y que de verdad creen en el trabajo que hacen.
¿Que idea original ha tenido GZ? ¿cual es su aportación al HQ y al mundo del juego? ¿haber descubierto un agujero en los derechos de la marca y aprovechar para sacar tajada?, pues nada, aplausos que se los han ganado. Olvidémonos de Huida de Silver City, de piratas y naúfragos, olvidémonos de Comandos de Guerra y de Guerra de Mitos, a tomar por saco los de infinity... Cuatro perroflautas pintamonas que se dedican a perder el tiempo creando cosas para rascar cuatro euros de beneficio. Aplaudamos a los que de verdad se lo merecen, los chicos de GZ que han sabido hacer pasta gansa, y eso es lo que importa al fin y al cabo.
Lo que digo es que no se puede acusar a nadie de robar,estafar,etc y usarlo como excusa para atacar y soltar mierda(Literalmente) por parte de gente de un sector cuando de salida ya tienen casos dentro de su sector que no son trigo limpio,pero se pasa de ellos pese a que el daño que han hecho a creativos,otras empresas y consumidores esta mas que de demostrado(No como en el caso de GZ,que no hay nada ni mucho menos demostrado a día de hoy y yo digo que lo hagan) y se pasa a usar la artillería gruesa con un recién llegado,obviando la trayectoria en ese sector de meses cuando los anteriores llevan mas de medio siglo.
EliminarSi lees bien la entrada,lo que digo es que a GZ se le ha vulnerado desde salida su derecho a la presunción de inocencia y sigo manteniendo eso.GZ ha cometido errores,si,de nuevo lo digo,pero el sacar un juego con miniaturas de resina por un precio que considero aceptable me parece una forma muy rara de delinquir si es que lo hace,sobre todo si comparamos con lo que hay en el sector a nivel nacional o internacional.
Si GZ han vadeado como dices...que hecho Falomir?Vadear no,drenar mas bien.Y digo Falomir por ser una empresa nacional que algunos usando los manuales de BADD han usado como arma contra GZ,como puedo citar un buen numero de empresas,como por ejemplo GW,la reina y señora de los "vadeos legales".
Vuelvo a la pregunta que nadie me ha contestado aun:Por que GZ recibe tanto castigo sin justificación ni razonamiento por cosas que ha hecho y cosas que la gente cree que ha hecho o puede hacer cuando otras empresas han cimentado su negocio en practicas mucho mas reprobables,continuadas en el tiempo y mas probadas?
Si nos ponemos en ese plan,que aporto por ejemplo GW a HQ mas allá de hacer las minis?Y que trato de sacar despues con tanto descaro que MB/Hasbro les quito derechos....?Y Falomir ni ya cuento entonces.A cuantos creativos,trabajadores les han quitado el "pan" desde años no,lustros no,décadas esas empresas?.A parte,que me hace una gracia terrible cada vez que veo esos comentarios,como si GZ le estuviera robando a la vieja paralitica de la esquina y los "perjudicados" que son Hasbro y Baker no dicen aun nada y tienen mas derecho que nadie a hacerlo,teniendo a su alcance medios y formas mas que de sobra.
Yo no me meto con lo que hagan unos ni otros,ni sus éticas de trabajo porque si nos ponemos a mirar hay para dar y tomar en este mundillo(Joder,el cielo esta vacío de ángeles entonces)pero lo que digo,lo único que digo es que la gente ha encontrado un burro cojo y tuerto al que dar palos a gusto,cuando esos palos no deberían ir ni de lejos a ese burro.
Otras empresas no necesitan defensa alguna porque no son vilipendiadas tan a saco,con total ausencia de razones y con la saña que se esta haciendo gala con GZ.Y si se hiciera,yo posiblemente estaría ahí.
La picaresca en España nunca a molestado y si mas bien el trabajo duro que deja en evidencia.A que viene castigar tanto entonces la supuesta "picaresca" de GZ?Posibles migas contra panaderías enteras es lo que veo.
¿Pero que novedad ha sacado Falomir que se le esté perdonando? Si solo vende el Superpoli y el Hundir los Barcos (no querrás que la comunidad siga escribiendo artículos de como falomir ha copiado el monopoli). De esta empresa ya se han echado todas las pestes y acusaciones que se merece y pocas tiendas especializadas en juegos o aficionados verás que tengan alguna de las basuras de esta gente de mi tierra.
EliminarLo que estás diciendo es que si ahora Falomir sacara 'Los Colonos de Kantan' la comunidad les apoyaría y pasaría por alto la tropelía. Porque sinceramente no creo que sea así.
Con respecto a que GW son unos estafadores, también es de dominio público, y no tienen precisamente una buena imagen en la comunidad. Y si, piratean ideas y conceptos, pero no te los venden como originales. ¿Los genestealers son una copia chusquera de Alien? Si, pero no intentan llamarle Alien, son su versión cutre de alien, no engañan a nadie (al menos con los nombres de sus productos).
Toda la crítica a GZ viene porque una de dos, o han fusilado el HQ sin permiso de sus creadores (mal y con posibilidad de acabar en edición secuestrada por el juez) o van a sacar algo que no tiene nada que ver con el HQ para evitar problemas legales pero vendiéndolo como una re-edición del juego para poder captar más compradores (igual de mal porque estás engañando a la gente que cree en tí, haciendo amigos). Las formas correctas de hacerlo habrían sido; conseguir los permisos del juego como toca o bien no llamarlo HQ y poner donde quieras y tantas veces como quieras que el juego está inspirado en HQ pero se llama Dungeon Crawler Heroes o como quieras llamarlo.
Y en cualquier caso, sigues sin argumentarme una defensa de las acusaciones de plagio (así que doy por sentado que aceptas que es un plagio como la copa de un pino). Las excusas de 'Esos también lo hacen' o más marciana aún 'Le roban a una multinacional' (como si fueran una versión a medio acabar de Robin Hood) no exoneran en absoluto de culpa a GZ.
Así que hasta que se demuestre lo contrario, hoguera con ellos, lo siento. Y si, Falomir también, pero es que falomir ha sido quemada y expulsada del panorama lúdico desde hace muchísimos años ¿o acaso la ves patrocinando jornadas y eventos como hacen otras editoriales serias del sector?.
Novedades?No hace falta,lleva ya 70 años lucrándose con el esfuerzo de otros.Lo que pasa es que ni lo pasado hace 5 a la gente parece importar por lo que se ve.No hace falta que plagie colonos de Catán,aunque si lo hicieran seria divertido.
EliminarY lo de la no buena imagen de GW me hace gracia.Cualquiera lo diria.No me tengo que ir tan lejos.Solo tengo que irme a Warhammer Quest y Advanced Heroquest.Dos juegos y no uno..Sigues a vueltas con que no tienen permiso.Si no los tienen,que hacen Hasbro y Baker que no hacen nada?Porque a fin de cuentas,ya tienen pruebas mas que de sobra para tumbarlo.Hasta la de animo de lucro.Todo y no dicen nada y ese silencio sigue sin tenerse en cuenta.No tengo que argumentarte que no es un plago porque no lo es.Donde ves el plagio?.Plagio si seria si hubieran hecho lo que tu dices,de hacer lo mismo pero con otro nombre.Porque que te crees que Falomir cambio el nombre a su juego?.Si siguen usando el nombre(Y a efectos legales el separar las palabras o poner mayúsculas no sirve de nada,les podría caer un palo igual en caso de hacer algo ilegal) y las mecánicas son idénticas(Atributos de juego,mecánicas como los dados y el tipo que usan,...) y que solo han ampliado muestras una de estas dos cosas:O que se meten en la cabeza del lobo o que tienen algo atado.Y como siempre,la gente lee como le da la gana y tu uno de ellos.Yo no he dicho de que esta bien que roben a otros sean multinacionales.He dicho que a que vienen esos ataques de rabia contra ellos,como el tuyo,a una empresa como GZ por sus supuestas acciones(SUPUESTAS,) cuando hay empresas que llevan décadas haciendo cosas probadas(PROBADAS) en el sector.Y el decirme que Falomir esta purgada porque no patrocina jornadas es de risa.Acaso Playmobil o Toys'r'Us esta purgada de las asociaciones porque no patrocina jornadas?Es una empresa que saca juegos para niños de no mas de 12 años.Eso no quita que sus practicas sean mas que punibles,mas aun,pero decir que en no patrocina jornadas de juegos porque los clubes no quieren es de risa de lo ridículo que es.Si no las patrocinan es porque no quieren(Sabes que en 2012 solo en el primer semestre subieron un 30%?),a parte que dudo mucho que ningún club tal como están las cosas no quieran que les patrocinen unas jornadas una empresa.Falomir pasa de eventos y jornadas,no es que nadie les niegue el paso.Por que no quiere o igual como mucho para no cruzarse con los que ha plagiado y plagia,pero no porque nadie no les quiera ni ver.
Eres un ejemplo perfecto de la actitud que tiene determinada gente.Sobre todo con eso de "A la hoguera con ellos".
Siempre he dicho que España ha cambiado poco desde los tiempos de los Austrias y he aquí una triste prueba mas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPara poner algo y cuando te contestan borrarlo,no pongas nada.No me gusta que me hagan perder el tiempo.
EliminarQue poner esto me lleva un tiempo:
"Dado el apoyo recibido y teniendo en cuenta que la mayoría son españoles/hispanohablantes por la plataforma en la que estaba el mecenazgo no se deben de sentir engañados por las acciones de GZ si tan malas han sido. Ademas que como siempre digo,la gente lee transversalmente.
Los de Moon Design a su vez vadean los derechos de otras empresas en aras de un posible juego de tablero que igual sacan ellos con ese nombre y que no les importaba que les vadeasen si les daban parte de lo recaudado en el mecenazgo.A parte que MD lo que ha sacado en lacro es una buena propaganda de esta historia,porque antes fuera de ciertos círculos como el de los jugadores de rol y de Runequest no eran tampoco muy conocidos.
Y yo personalmente no se que financiación tiene Falomir(Pero personalmente,si les dan créditos para hacer lo que hacen me parece mas delito que un mecenazgo),pero los bakers se los ha informado,sobre todo esta tercera vez,con pelos y señales y al menos yo creo yo que nadie ha metido el dinero de forma ignorante.Por no hablar que no creo que haya riesgos reales con la inversión realizada.Por no hablar que Falomir saca pingües beneficios de juegos a un precio excesivo para lo que son y las licencias que ha tendido que "abonar"...y la calidad de HQ 25th no parece ser inferior a lo esperado.
Y lo de esgrimir las ilusiones de la gente me parece grotesco.Como que otras empresas no juegan con las ilusiones y las esperanzas de sus compradores.Y se dice "se están jugando" con un aplomo y una certeza increíble.
En definitiva,que no entiendo aun los ataques hacia GZ.Si no te parece bien no aportes,si te lo parece aporta,pero sigo sin explicar la insistencia machacona de cierta gente hacia una empresa tan pequeña.Lo repito,han metido la pata varias veces y alguna por prisas,pero de ahí a tratar de crucificarlos por lo que todavía no han hecho y lo mas seguro no vaya a ocurrir..."
Creo que Javi en uno de sus comentarios arriba, ha dado en la clave, es la más pura envidia de pensar "si se gastan el dinero en esto, no tendrán para lo mio". Pues ajo y agua. Si haces lo que le gusta a la gente, seguramente te lo comprarán, si no, no me vale que se diga "es que hay que apoyarlo por que es un producto original y español". Por mi como si es swahili. Es como esa casi imposición que se hace desde los medios y el estado de "hay que ver cine español", y una MIIIIIIIEEEEEERRRRRRDDDDAAAAA. Así de claro. Si el cine español quiere que el público vaya a ver sus películas, que hagan el cine que quiere ver la gente. Lo que no pueden pretender es hacer un cine que les guste a ellos y a unos pocos más (sea mejor o peor) y luego criticar que la gente no va a verlo y va a ver cine americano. Pues en este tema igual. Y por cierto, Infinity tiene mucho mérito, pero dos apuntes a ello. El primero es que su trasfondo es una copia del de Warzone (y lo se por parte de los mismos dueños de Corvus Belli, que ellos eran jugadores de Warzone). Y el segundo, es que si ha tenido el éxito que tienen, es en gran parte por pasar olímpicamente de la opinión del mercado español. Sus ventas se centran sobre todo el USA, y en países anglosajones, donde no impera tanto la puta envidia cochina española.
ResponderEliminarGZ ha comprado los derechos del nombre Heroquest para España. ¿Que no ha comprado los derechos del juego en si? Muy bien, si a los afectados que son Hasbro y Baker les molesta, ya tomarán cartas en el asunto. Pero no, no han dicho ni mu, sencillamente por que no les interesa. Por que ellos también ganan con esto. GZ, solo puede distribuir este juego en España. Si es un éxito, Hasbro puede coger libremente y distribuirlo en el resto del mundo y sacar una pasta gansa. Y si no triunfa, no les ha costado nada y han ganado lo que GZ les ha pagado por el derecho a usar el nombre Heroquest.
Todo este tema es para reflexionar, y lo que queda hasta que llegue el juego a nuestras manos. Yo puedo entender dudas y críticas a nivel del crowdfunding, del tipo, no me gustan las recompensas, dan pocas, han sacado mucho render pero ninguna miniatura terminada y entonces no me convence invertir en él, y mil cosas más de este estilo, completamente razonables y razonadas; después de todo, es un crowdfunding, aportas si quieres, y lo que quieres, nadie te obliga a hacerlo. Lo me deja pasmado, es la "superioridad moral" o moralina con la que vienen algunos, que si es pecado directamente, que la protección de los autores, y este tipo de argumentos, de gente que seguramente se baja música y ve películas y ha comprado en el top manta alguna vez. Cuando la realidad es que las empresas como GW, Hasbro por poner un ejemplo y muchas más seguramente (si no prácticamente todas) lo que hacen es quedarse con el trabajo de los creativos, y si tienen suerte pueden poner su nombre, pero los derechos de explotación son de las empresas (y seguro que no ven un duro de derechos de autor) y las empresas además se guardan bien de que los autores no puedan llevarse sus diseños (como le pasó GW con los squats por ejemplo); así que en nuestro caso, dudo mucho que Baker se llevase ningún dinero por derecho de autor ni royalties por copia vendida ni nada, ya le pagaba MB por hacer su trabajo (es una suposición) y no creo ni que tenga ni pueda hacer nada con esos derechos que serán en exclusiva de MB o de quien los compre. Porque otra cosa con la que lo flipo, es como si nunca se comprasen empresas entre sí, marcas, productos y demás, ahora no ha pasado nunca, Disney no ha comprado ni Star Wars, ni Marvel, ni yo se qué más, anda. Y claro la presunción de inocencia brilla por su ausencia, ya se es culpable si o si, cuando no hay nada que lo demuestre. El " a menos que se demuestre lo contrario" se lo comió un troll en el dungeon. Y comentar de pasada los duros ataques personales e insultos a la gente de GZ que me parece que están totalmente fuera de lugar, a veces con un ensañamiento y alevosía que se queda uno de piedra. Está claro que nadie es profeta en su tierra, y mucho menos aquí en España. Un saludo.
ResponderEliminarPara mi gusto: un buen articulo de opinion. Me gusta como escribes por que procuras ser imparcial, y esto que comentas encaja/tiene sentido con algunas dudas/sospechas que con amigos hemos comentado. ¿porque atacar este proyecto?
ResponderEliminarPensaba que eran mega-frikis que se creen que les van a quitar su antiguo heroquest. (Abanderados por el tio de 'ni con un palo'). Pero el concepto de 'el otro sector' es más 'razonable' (intereses creados) y puede ser mucho más 'dañino'.
Esta claro que este es un tema que levanta pasiones... como se han puesto los comentarios!! :-D
Despues de verlos... no me voy a extender mucho.... solo queria felicitarte por el articulo... mi filosofia es sencilla:
-te gusta: compralo
-no te gusta: no lo compres... (pero no jodas)
-no te gusta y ademas te jode... pues eso: jodete