Ahora bien,desde mi punto de vista y siguiendo en el planteamiento inicial que me he marcado desde que esto ha surgido(Y con todo lo que ha caído...y me ha caído) de ver como se desarrollan las cosas y permitir que Gamezone tenga derecho a la defensa o al menos a la presunción de inocencia(Es muy facil sacar la pistola y apretar el gatillo,pero las balas no vuelven para atrás.Y algunos están disparando y luego tratan de ofrecer obleas al disparado) con esta entrevista hay que tener en cuenta tres grandes factores.
Por un lado,me deja con la impresión de que este tema se ha ido de las manos por parte de todos los implicados.Esto si que es un nudo gordiano y va a hacer falta un poco mas que la espada de Alejandro Magno de soltarlo. Cada vez hay más desinformación, y dado el boom de cotilleos,marujeros,trolleos y broncas que hubo,que hay y que habrá, cualquier cosa que se esté cociendo dudo que nos llegue hasta que haya resultados claros.Porque lógicamente(Al menos para mi y para gente que he consultado) se esta cociendo algo,para bien o para mal.A nadie parece importarle o llamarle la atención el hecho de que ni Hasbro ni Steve Baker hallan dicho esta boca es mía en todo este tiempo y con la que esta cayendo.Y son las variables que realmente importan en esta ecuación.Que indica esto?Que la gente no debería fijarse en los perros que ladran,sino en lo que están callados,porque son los que al final te pegan la dentellada que te lleva medio culo.El que calla otorga?No lo se,si os soy sincero(Y siempre procuro serlo),pero esta claro que su silencio indica algo y es que no es que no sepan nada o no se estén enterando.No están en un bunker incomunicados del mundo.Y Hasbro,como ya he dicho mas de una vez,no es una empresa monolítica con la flexibilidad de una montaña.Si quisieran actuar,hace tiempo que lo habrían hecho.Selinker ha expresado muy bien el tema legal en cuanto a duración de los derechos de autor,por lo que razono que si hubieran hecho algo ilegal,ya habría pruebas y con ellas actuaciones mas que de sobra para acabar con el proyecto.Siguiendo con el símil canino,hasta el perro mas manso muerde si le quieres quitar su hueso.Una cosa mas a tener en cuenta.
Otra cosa es que tenemos aquí la visión de un creativo y con el la de muchos creativos(Encarnados en la figura de Mr Selinker).Estas personas intentan defender sus derechos de algo que consideran un posible ataque a ellos y que creen que puede sentar precedente de alguna forma siendo una amenaza para sus status quo.Es lógico y comprensible que tengan esas preocupaciones.Por la acción de GZ o porque esa acción haga que otra gente saque un provecho.El miedo es libre y creo que ese es otro motivo del silencio de los implicados.Están expectantes,porque no están viendo una amenaza,sino posibilidades.Y la pugna en entre publicadores y creativos siempre esta ahí en cada proyecto.Gamezone se han convertido en una variable que antes no estaba y eso puede alterar el panorama.
Por ultimo esta el tema de que buena parte de la entrevista orbita mas que nada sobre temas morales,junto con sus opiniones personales.Es lógico y es una consecuencia de los dos puntos anteriores a mi parecer.Al no estar nada claro el tema legal y ver que este aun no se decanta por un lado o por otro,de lo único que se puede hablar con cierta seguridad es de moral.Y claro,como ya les he comentado a algunos, salvo que GZ haga campañas publicitarias(Un ejemplo,nada mas) muy extremas promocionando sus productos(Temática porno.Un ejemplo extremo),los temas morales no les van a llevar a juicio por Heroquest.Les llevan los temas legales,como es de cajón,temas nada claros a día de hoy y con silencios mas importantes que los gritos.
En definitiva,yo opino que habrá que dejar pasar el tiempo,para poder ver que todas las piezas se acaben poniendo en su sitio,para ver en qué acaba y qué pasó de verdad.Estoy convencido que las piezas se siguen moviendo en las sombras en estos momentos y que la gente ya de normal se perdería muchas jugadas en este tema,imaginemos las que no se ven con la que esta cayendo.Hay que dejar seguir el curso y ver como acaba el tema o como lo acaban.De momento el proyecto sigue,en estos momentos,en marcha
Laissez faire para ver si al final dejan el passer o no.
¿Puedes poner el link de la entrevista por favor?
ResponderEliminarperdón,pensé que la había puesto
ResponderEliminarSólo le doy la razón en el hecho de que se vaya a traducir a idiomas distintos del español, teniendo en cuenta que los derechos (por lo que se ha dicho hasta ahora) serían sólo para el territorio nacional. Pero bueno, también es verdad que los principales interesados han tenido la boca callada desde el principio...
ResponderEliminarLo que yo no se del todo ya es si los temas de traducciones afecta la comercialización que se hace desde España y vía Internet en plan minorista.Ademas,GZ registro la marca en EEUU hace unos meses,por lo que no se si esta enterado de esa medida el entrevistado y si eso haría cambiar o no su opinión.
EliminarA mi me da miedo una única cosa: que Hasbro esté esperando a ejecutar sus derechos en el momento más dañino, es decir, cuando la producción este casi acabada.
ResponderEliminarSi ejecutan en este momento, GZ se quedaría con todo lo producido y los gastos hechos, con lo que probablemente acabaría hundida.
Espero que Dionisio sepa lo que hace, por que Hasbro puede ser así de malvada.
Si,pero pensemos una cosa:Que gana con ello?Cualquier acción tomada por ellos,un simple C&D hunde a GZ en cualquier momento,mas aun viendo lo pasado en KS y lo de Verkami.No gana nada esperando a que todo este listo y el efecto "ejemplarizante" de la medida es igual de contundente.Mas creo yo que Hasbro espera ver como se desarrolla el tema,como se desenvuelve GZ y tal vez si GZ tiene acuerdos con ellos,retocar el acuerdo de forma que les convenga.Esta claro que si esto lo hace GZ no pueden hacerlo sin conocimiento y al menos un cierto permiso de Hasbro,porque no podrían de no tener algo detrás haber llegado hasta el punto donde han llegado.
ResponderEliminarHasbro no se si será malvada,pero no están donde esta dejando flecos.
Por dios...el juego tiene 25 años. ¡25! Desde mediados de los 90, casi finales, ni DIOS le hizo caso al juego. Ninguna compañía, ni GW, ni Hasbro. Lo metieron en el desván y lo olvidaron. Ahora alguien quiere resucitarlo, porque es un grande entre los grandes, y la gente se le tira la cuello. ¿En serio esperan que Hasbro se decida a sacar una re-edición del juego? Lo harán si ven que le mecenazgo va muy bien, no hay retiraciones y en el último momento meten el hachazo para joder a GZ y ellos llevarse el pastel. Lo cual sería muy ruin y debería llevar a que Hasbro se comiera los mocos. Pero claro, eso no va a ocurrir.
ResponderEliminarQuiero recalcar algo de esa entrevista ,segun el punto de vista de este señor.
ResponderEliminarComprar los derechos en USA y sacarlo en otros idiomas para venderlo -> perfectamente legal.
Comprar los derechos en otro PAIS y sacarlo en ingles -> Pirateria.
Creo que en eso no esta siendo del todo justo,les duele que no sea una empresa Norteamericana la que saque algo asi.
Hasta dónde yo sé, ellos sólo poseen una licencia de uso del nombre comercial limitado a España. En mi opinión no creo que les dejen sacarlo como tal, porque eso crearía un peligroso precedente para otras compañías que deseasen hacer lo mismo con otros juegos.
ResponderEliminarY tampoco pueden modificar el juego sustancialmente, porque eso sería sencillamente fraudulento.
Si los de Hasbro son listos, sabrán sacar partido de la situación sin necesidad de machacar el proyecto pidiendo su parte del dinero recaudado. Por eso creo que esperarán a que termine la campaña y luego a los señores de Gamezone les llegará el momento de pasar por caja sobre el total de la cuantía recaudada, y el dinero que conseguirán después.
Yo creo que si una empresa pequeña se ha metido en estos líos, y lleva más de un año moviéndose, supongo que habrá atado un mínimo de cosas. Pienso que GZ ha hablado ya con Hasbro, y tendrá algún tipo de pre-acuerdo, al igual que con el creador de HQ.
ResponderEliminarCada vez que leo sobre la polémica de los derechos, pienso en lo que dijo Dionisio de: "Yo no puedo hablar de nadie, que no me haya dado su permiso para hacerlo" . A mi entender, estaba hablando de que tienen contacto con Steve Baker, pero este no lo quiere hacer público, ya que está actualmente en un puesto de directivo de Hasbro. Y eso me hace pensar que tienen las cosas bastante bien atadas.
Esperemos que todo salga adelante :)
Entiendo los recelos que el proyecto está suscitando, pero hay que reconocerle a Gamezone que está haciendo un trabajo extraordinario, de un nivel artístico de primera. Tachar el proyecto de burda copia ilegal es indecente, siendo un homenaje que trata el producto original con tal cariño, que lo supera en todos los aspectos. Vamos, que esto no es un Herocults. Les deseo la mejor de las suertes y ansío tener las próximas navidades esas miniaturas en mis manos.
ResponderEliminarVoy a aplaudir esta entrada, Agramar, porque por primera vez en veo alguien que prefiere mantener un minimo de objetividad con este tema cosa que debería ser la norma y por desgracia no es. Parece que este Crowfounding lo unico que ha conseguido ha sido crear una oleada de gente que parece disfrutar desprestigiandolo constantemente, cuando lo normal es que si un proyecto no te interesa o te ha defraudado, simplemente lo ignores. Pero esto es España y nos gusta la caspa.
ResponderEliminarYo soy backer. He apoyado este proyecto porque adoro Heroquest y me haría una tremenda ilusión que saliese adelante para poder volver a disfrutar de este juego. Además es un proyecto nacional y es bonito que algo así salga de "casa".
Sin embargo, soy muy consciente de los errores cometidos por GZ y de los que aún sigue cometiendo. Soy crítico con ellos como el que más y sin bien creo que han mejorado en algunos aspectos, en otros siguen metiendo la pata, como esa desinformación selectiva que están teniendo con el tema legal.
Pero como bien dices, no siempre quien calla otorga y puede que no estén diciendo nada porque simplemente no haya necesidad. Además, tal y como está el tema cualquier cosa que diga GZ será atacada o malinterpretada por ese amplio sector de enemigos desinteresados del proyecto.
Lo que es seguro es que de lo que habría que estas más atento es de los que están callados porque no sabes que estarán pensando. Y a mi lo que realmente me incomoda es el silencio de Hasbro: ¿Indiferencia o acecho?
Ánimo y a seguir con el blog que haces un trabajo tremendo.
Un saludo.
Podriamos hablar tantas cosas sobre este "Heroquest"...Lo que tengo claro, y esto me ha dejado muy claro, es que los norteamericanos creen estar en posesion de la verdad absoluta y se consideran heraldos de la justicia y la defensa Moral...cuando les interesa...no he visto nunca un ataque tan feroz hacia ya no una compañía española, sino a los españoles en general, repetidas muestras de desprecio en foros que ya ni leo, burlas y demás.
ResponderEliminarGamezone, como infinidad de compañías del mundo y de america del norte, se ha equivocado en muchas cosas al intentar sacar su producto, si, eso es indiscutible, si han encontrado la forma legal de sacar el proyecto, ¡adelante y con dos...! que son susceptibles de infringir la ley, la española de momento, pues tendrán que afrontar las consecuencias, por mucho que les pese a los Americaninsky, la ley americana, aun no se impone en todas partes.
Hay una cosa que quizás se nos escapa a todos en este asunto, y es que el mundo lo mueve el dinero, no creo que Hasbro, ni Moon design, ni otras compañías sean la pura encarnación del diablo y estén esperando para "hundir" s GZ. En el peor de los casos demandaran, pedirán indemnización, se llegara a un acuerdo y listo, otra cosa es que el dinero del crofunding se pierda por el camino... Soy consciente de que GZ ha hecho y sigue haciendo algunas cosas mal, pero creo que ya ha puesto voluntad en solucionar algunas, como la retirada del video del HQ original, a mi parecer deberían retirar las palabras "Edición 25 Aniversario" y usar un comunity manager que actualize cada día, incluso varias veces al dia, para tranquilizar a la gente.
Mira que los americanos y en especial en la Boardgamegeek, se consideren todos abogados y defensores de la moral me hace mucha gracia, cuando muchísimos de ellos usan juegos Print and play, se pasan juegos de rol en pdf, graban cds, bajan música de internet, etc como el que más...