Ya os dije que alguien se acabaría "chivando" del tema y en este caso se ha sacado por lo que se ve una foto a una pagina de la WDW 15,al parecer por parte de algún aficionado que no ha podido esperar a dar la noticia.Así pues,todo parece indicar que es una nueva edición,no un parcheado de la 6ª y ni mucho menos es una campaña o algo similar.
La foto lo deja perfectamente claro.
EDITADO:
Gracias a Fernando Sola hay mas datos,sacados de aquí:
De nada... siendo justos, yo no soy fuente de nada. Entre en natfka y entre los comentarios ví un link a Reddit... como por ahí siempre se cuecen habas, le dí y ahí estaba todo. Un saludo.
ResponderEliminarhttp://www.reddit.com/r/Warhammer/comments/24spnl/new_40k_info_from_white_dwarf?sort=old
A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar ^_^
EliminarGracias por la noticia a ambos \m/_
ResponderEliminarHabéis leído lo de las unbound armies?? No sé que pensar al respecto. No se si se refieren a que podrás jugar con marines espaciales y del caos a la vez, o que te podrás hacer listas de todo élites.
ResponderEliminarPor cierto, jugador de EO y AS. La clavé no comprando las reglas de sexta, por que no han actualizado ninguno de los dos codex. :D
Con los Unbound,por l que yo entiendo,no importa el esquema de organización de tu ejército.Si quieres meter todo termis...tu mismo.El limite lo ponen los puntos y las minis que tengas.Así que yo podría desplegar según puntos,por ejemplo,cerca de un centenar de exterminadores de caos,por ejemplo y solo ellos.Porque es lo que tengo y si los puntos me lo permiten puedo soltarlos.
EliminarY así es como han matado el juego, han llegado al sumun del culodurismo. 40k apesta a tanto te gasta tanto ganas, FIN.
EliminarY si digo apesta, es que apesta a cadaver podrido lleno de gusanos medio licuado por la putrefacción.
Antes 40k molaba, ahora da ASCO esta mierda de juego, con su trasfondo prostituido y sus reglas convertidas en risa ¿jugamos a ver quien saca más en el dado y ese es el que gana? porque eso es el resumen de lo que se ha convertido el warhammer moderno. En un puto juego-basura.
Falta ver como va todo... a lo mejor si llevas ejercito con Tabla de Organización obtienes un bono que hace que merezca la pena... dicho esto, viendo como se esta estableciendo Swedish en españa, como en todo el mundo los grandes torneos usan sus propias FAQ, etc... mi apuesta es que salvo que realmente este equilibrado coger organizado respeto unbound, no veras muchos torneos unbound.
EliminarLo que si tengo claro yo es que cuando salga esta edición... me ire a la copistería a los 2 dias. A imprimir una cosa que nada tiene que ver con este reglamento xD
Feuermann Amen.
EliminarLo que más asco dan son los necrones.
Hola! La segunda página es más interesante ya que todos los codex y actualizaciones, parecen que será todo compatible
ResponderEliminarjoder... para vender mas que cada uno haga lo que le salga de los cojones... bien por GW creo que es el movimiento defintivo para que se vaya a al mierda... Hoy estaba mirando los codex de 3ª y casi se me cae una lagrima...
ResponderEliminarPues sí, parece ser que lo del ejército unbound es usar las miniaturas que te de la gana, pasándote por el forro la tabla. Lo gracioso es el ejemplo que pone el tolete este (un ejército compuesto de diablos de la forja, dragones infernales y profanadores)... Vamos, culodurismo 100%, desequilibrio del juego 100% y, lo más importante y estoy seguro de que lo han hecho por esto: usar las miniaturas más caras. Esta claro que a Games Workshop le importa una mierda el equilibrio del juego, lo que quiere es que los niñitos ricos se gasten toda la pasta en sus miniaturas más caras.
ResponderEliminarQue te den GW.
A primera vista, lo de Unbound parece una burrada, sí, pero teniendo en cuenta la trayectoria que parece estar llevando GW en cuanto a reglas (Escalation, escuadrones de tanques como una sola opción de la categoría, etc.), ya no me parece tan exagerado.
ResponderEliminarMe explico con un ejemplo (es el que tengo más a mano, literalmente, ya que tengo el codex XD): si hasta hace nada con guardia imperial (bueno, al menos con el último de Guardia Imperial, el de AM no lo he visto, y no sé en otros codex) podías desplegar nueve leman russ, nueve valkyrias o 9 basilisks (obviamente, limitado por los puntos) siguiendo la tabla de organización vigente, no veo que a un jugador de Guardia Imperial le afecte mucho que ahora pueda no atenerse a la tabla de organización. Y con otros ejércitos con unidades muy desequilibradas, pues teniendo en cuenta que seguramente ahora mismo ya puede poner tres de esas (dos si son CG), no creo que haya tanta diferencia que puedan meter aún más, y en caso que lo hicieran, realmente les saldrá a cuenta? Porque supongo que seguirán teniendo que meter líneas para capturar objetivos, o unidades más especializadas para acabar con posibles contramedidas a sus unidades estrella.
Que habrá gente que busque el modo de hacer listas aún más culoduras? Pues claro, pero en qué edición no se ha hecho eso? (no estoy diciendo que todo el mundo lo haga, pero sí que no es raro que enseguida salgan listas muy superiores a las otras al menos hasta que se encuentra la forma de contrarrestarlas)
(que conste que no soy jugador de torneos ni de lejos, apenas juego ni siquiera de "pachangueo", pero sólo con ver listas teóricamente legales en 4chan ya te puedes hacer una idea de lo que se puede llegar a hacer, que no digo que se haga de manera habitual, pero ahí está esa opción...)
Viéndolo desde un punto de vista optimista (sí, soy así de masoca), incluso podría favorecer a la gente que quiere hacer listas trasfondísticas (bueno, si es que eso del trasfondo aún existe XD), como una compañía de exploradores de marines espaciales (ya sé que no se despliega junta, pero por probar que no quede), o una banda de devoradores de mundos sólo con berzerkers y poco más, una marea infinita de gantes (aunque eso probablemente ya se puede hacer), un contingente de guerreros de hierro con muchos tanques, un ejército de Saim-hann de todo motos y vypers, la primera compañía de marines de cualquier capítulo sin recurrir a AO, etc.
A fin de cuentas, GW ya estaba acercando las partidas normales a Apocalipsis, esto sólo es un paso más. Si la gente quiere dejarse más pasta para poder ganar, pues también es su problema (yo personalmente, si compro es más por coleccionismo que por otra cosa, y cada vez menos).
Si las listas "trasfondisticas"les permiten ganar por machaque a sus oponente se harán listas así.Pero sacar un ejército de ...todo Ratlings? o todo Exploradores?,por muy transfondistico que sea y lo permitan las reglas no lo hará ni el tato,eso fijo.Cuando se trata de ganar vale,si no no vale.
ResponderEliminarLo de las listas trasfondísticas me refería más en general, si lo que se busca es ganar, raro es que se busque un trasfondo perfectamente adecuado par una lista "hipercompetitiva" (que si alguien lo logra, chapó por él/ella), aunque por otra parte, sí que es cierto que si alguien quiere hacer partidas trasfondísticas puede "saltarse" perfectamente algunas normas en favor de la rigurosidad en ese aspecto y la diversión, así que no les importará demasiado esta novedad.
EliminarEn cualquier caso, teniendo en cuenta que como ha comentado antes Manxol, el sistema "Swedish" se está extendiendo, realmente que se puedan hacer listas Unbound no parece tan relevante.
No sabía qué era eso de "swedish", así que busqué un poco y creo entender que es un sistema de evaluación de ejército para hacerlo más justo y tal, pero sólo he encontrado que está evaluado en Fantasy. ¿Existe en 40k?
EliminarYo tampoco soy un experto, ya he dicho que apenas juego, pero busqué info y básicamente se les da una especie de puntuación a ciertas unidades de los codex que se consideran muy poderosas o desequilibradas, y no se puede pasar de un valor determinado para evitar spams de ciertas unidades, y a algunas otras que se usan poco o tienen una utilidad limitada pueden restar puntos para compensar. Y sí, se está aplicando también a 40K, lo que ya no sé es hasta qué punto está extendido. Te dejo este link con info, espero que no haya problema por citarlo aquí, si lo hubiera se quitan sin problema:
Eliminarhttp://diesirae40k.blogspot.com.es/2014/01/swedish-40k.html
Por lo que he entendido, y a falta de ver las reglas, Unbound lo que supone es darte una opción más de juego. Tu oponente y tú podéis elegir Battle-Forged, esto es, jugar una partida normal, usando la TOE estándar. Es casi seguro que en torneos se seguirá ese modelo. Más interesante me parece el que hayan introducido una "fase de magia"... digoooo "fase psíquica". También me parece curioso lo de las cartas tácticas. Es un mecanismo bastante utilizado en boardgames, los llamados CDG (Card Driven Games) y funciona, por lo general, muy bien a la hora de introducir un elemento de caos en las partidas.
ResponderEliminarCreo que antes de machacar la nueva edición deberíamos leerla ¿No os parece?
Pues parece que al final no era el "Codex Patatachán" ;-D
ResponderEliminarNo me he leído lo que pone porque ahora mismo no tengo tiempo, pero sigue pareciendome absolutamente lamentable que las tiendas españolas nos tengamos que enterar de este tipo de cosas porque se filtren y no porque nos lo cuente nuestro comercial de GW, que es su trabajo.
Porque eso son imágenes de la WDW de esta misma semana, que ya ha llegado a alguna tienda inglesa, alemana, o del norte de Europa y como siempre alguien la ha escaneado para que podamos tener información todos, clientes finales y tiendas.
Así que nada, nueva edición... ya veremos que tal funciona esta y cuanto tardan en cargarse la diversión los de siempre (GW y algunos que no entienden que esto es solamente un juego para pasar el rato con los amiguetes).
Pues a mí me hacia ilusión ese codex, me imaginaba patatas con pañuelos rojos y machetes, o aún mejor, patapons con pañuelos rojos y machetes! XD
EliminarMmmm...fase psiquica, cartas tácticas,porcentajes (esto último aun por confirmar)...mmm...a que me suena todo esto?....mmm...¡ ah si!, a ese gran wargame de tematica futurista que vendian hace muchos años: warhammer 40.000 2ª edicion creo que lo llamaban.
ResponderEliminar...gentuza...
Yo pienso un poco como lo que escuche que dijeron los chicos de BP0, el problema no es el reglamento en sí que hay o vaya a salir si no los codex que vayan a hacer,
ResponderEliminarSi un reglamento es equilibrado pero un codex no, el reglamento no limitara apenas el uso de mega-combos o tácticas rastreras.
Así que a mi personalmente, lo de que haya una nueva edición, no me hace ni frio ni calor (además estoy en año sabático warhammeril). Lo que se ha de ver es como saldrán los codex de esa edición.