sábado, 28 de diciembre de 2013

JRR Tolkien:Catolicismo y la Guerra Civil Española

La figura de JRR Tolkien no ha estado precisamente lo que se dice libre de polémicas.Muy al contrario.Se le ha acusado prácticamente de todo,desde misogino intransigente a racista,pasando por fascista,fanático religioso,etc.La inmensa mayoría de las acusaciones se caían por su propio peso nada mas ser formuladas,mientras que otras fueron demostradas como falsas con algo mas de trabajo.Sin embargo hay una cuestión que,aunque atañe mas que nada a sus lectores españoles,no hay que dejar de lado sin explorar a fondo:Su posicionamiento favorable al alzamiento militar del 19 de Julio de 1936 por parte de los militares capitaneados por el General Mola(El "Director"),que acabo 3 años mas tarde en con instauración de la dictadura del General Franco,que no termino hasta su muerte en 1975(Dos años después de la muerte del Profesor).
Es un tema espinoso,lo se,y mas de uno va saltar,pero no seria un verdadero amante de su obra si no sacara a relucir todos los aspectos relacionados con ella.Y este tiene una relevancia mas que insospechada.Lo que voy a hacer es a hacer un recorrido por este hecho con datos,no solo con simples opiniones.
El posicionamiento favorable de Tolkien hacia el bando que ha pasado a la historia como los "nacionales" se debe a dos factores encadenados por un hecho histórico.Uno,la relación que tenia con su tutor,el padre Francis Xavier Morgan Osborne,sacerdote católico de ascendencia española y de familia aristocrática(Los Osborne) que vivió los últimos años de su vida angustiado por el destino de compañeros y familiares,azotados por las oleadas de anti-clericalismo y anti-aristocracia que partieron de las formaciones republicanas mas radicales y exaltadas,que consideraban justo tomarse la venganza por su mano por abusos pasados(Caciquismo,pucherazos,alternancias de partidos concretos,abusos de todo tipo,etc).Preocupaciones que ,sin duda alguna, hizo suyas Tolkien,ya que "Tío Curro" fue para el como un segundo padre(Tanto era su aprecio por el que su primogénito se llamo con el y cuando se hizo adulto se ordeno sacerdote católico.Fue el que oficio el entierro de su padre) y como ferviente católico que era se sentía muy afectado por los hechos,por partida doble.
El segundo fue su trato con el poeta también británico y de origen sudafricano como el Roy Cambell,que participo en la contienda a favor del bando sublevado poco después de la conversión al catolicismo de el y su familia,siendo residentes en España.Cambell fue una de las fuentes en las que Tolkien reflejo a su personaje Aragorn en temas de físico y el tener posicionamientos cercanos a las ideas de Cambell en temas religiosos hizo que tuvieran ambos roces(Y en el caso Cambell,algo mas que roces) con el mejor amigo de Tolkien,CS Lewis.Cambell afirmaba haber participado activamente en la guerra,aunque mas tarde se vio que su labor era mas que nada de propaganda por petición expresa de los sublevados contra el gobierno de la República.Posteriormente,algunas declaraciones que hizo sobre el fascismo hicieron que su fama cayera y tuviera problemas,para acabar renegando de la guerra y de todo lo que tuviera que ver con el fascismo.
Sumemos a esto el hecho de que Tolkien era una persona muy conservadora y como muchos ingleses no solo veía con malos ojos el alzamiento del poder comunista en el mundo,si no que veía con temor que la República española fuera un satélite de la URSS de Stalin(Algo que mas tarde se demostró falso.En España había tendencias Troskistas o pro-Troskistas en el Frente Popular...y Stalin era enemigo acerrimo de Troski y sus seguidores.De ahí que su apoyo fuera tan tibio y que este se produjera unicamente en forma de material de guerra e instructores a cambio de pagos en oro)
 El hecho que une estos dos es que los sublevados hicieron gala durante la contienda de que los suyo era algo mas que una sublevación armada y se acuño el termino "Cruzada",ya que se intentaron  mostrar al mundo como defensores de una religión y sus instituciones atacadas por hordas de ateos violentos,lo que les dio el apoyo del Vaticano(Encabezado por Papa Pío XI),con el consiguiente apoyo activo de los demás catolicos del mundo o al menos sus simpatías.Como el caso de Tolkien
Franco en un mural mostrándose como un cruzado inspirado divinamente
Aun así,hay tres hechos que Tolkien paso por alto cuando aconteció la guerra y que le hubieran hecho(O deberían haberle hecho) cambiar de parecer o al menos no ver con tan buenos ojos la guerra.
El primero es que el 1 de julio de 1937 una carta firmada por los principales prelados españoles negaban el carácter de "Cruzada" a la contienda y mucho menos que ellos tuvieran alguna responsabilidad en el tema de que se produjera,mas bien todo lo contrario.(Ver)
A esto hay que sumar el hecho de que en los bandos y boletines del Gobierno de Burgos el termino "Cruzada" empezara a dejarse de usar poco a poco tras el estallido de la guerra,harto curioso sobretodo cuando el referirse a la guerra como Cruzada fue algo patrimonio exclusivo de Franco,que a la muerte de Mola en plena contienda por un accidente de aviación y del otro general implicado(G. Sanjurjo) en idénticas circunstancias pero justo antes del inicio de la contienda, quedo como líder único de las fuerzas sublevadas.Apenas se uso ese termino salvo en algunos discursos,prefiriendo mas el termino mas militar y épico de "Vencedor sobre los Bocheviques"(La frase exacta es "El primer vencedor en el mundo del bolchevismo en un campo de batalla").
Por ultimo esta la cuestión vasca en la Guerra Civil.El PNV,fue el único partido abiertamente católico(Su lema es "jainkoa eta lege zaharra",o dicho en español "Dios y Fueros") que se mantuvo fiel al gobierno electo y protegió abiertamente el culto religioso y a los religiosos en la República.Aun así,no pudieron evitar la ejecución de mas de una docena de religiosos por milicianos sublevados que les acusaron de "separatistas".El hecho,por cierto, fue protestado por el Obispo de Vitoria(Que se encargaba de las tres  provincias vascas)Mateo Múgica Urrestarazu,que pese a ser partidario del alzamiento,fue desposeído de su cargo y exiliado a Roma por presiones  y amenazas de la cúpula militar golpista hacia el Vaticano(Ver).Ademas no olvidemos que fueron atacados por los Carlistas y el PNV es de origen Carlista(Surgió de los vascos que eran Carlistas, en defensa y retorno de sus Fueros),lo cual creo una grave paradoja y desvirtuó aun mas el supuesto sentido de "Cruzada" del que hacia uso la propaganda del bando sublevado para justificar y legitimar sus acciones.
Tres hechos mas que de sobra conocidos, que deberían haber hecho que Tolkien no se hubiera mostrado tan abiertamente favorable,como poco y tan admirativo de Cambell.
No se sabe si alguna vez Tolkien se sintió decepcionado con como fueron los hechos en España a partir de 1939,aunque sabemos por su hija Priscila que la Guerra Civil Española dejo en su animo una "sombra de oscuridad".Pero nunca hizo pronunciamientos públicos al respecto,limitándose a criticar amargamente durante de la Segunda Guerra Mundial tanto a las potencias Eje como a los Aliados por sus acciones.
Que debería haber opinado Tolkien después de conocer estos hechos,si no los conocía?Personalmente no me creo que Tolkien no supiera de estos hechos,ya que en Reino Unido se seguía con mucho interés la contienda y lo que alrededor de ella había(Sobre todo los católicos y los conservadores).Entonces, que le llevo a mantener silencio en un tema que le afecto tanto como mas tarde le afecto la Segunda Guerra Mundial?No se sabe.
Si tuviera una maquina del tiempo,una cosa que me gustaría hacer seria preguntarle su opinión sobre hechos que acontecieron durante y tras la guerra,como que Franco se hiciera entrar en recintos sagrados bajo palio(Algo reservado por lo normal a reliquias de santos,objetos de sagrados de culto y a la Sagrada Forma cuando va en procesión y solo para que no se dañen por la lluvia por ejemplo),algo inaudito desde los tiempos de los Austrias para personas fuera del clero y que un católico tan ferviente como el debería de ver como poco de blasfemia(Franco se hacia ver como elemento de culto religioso) o al menos de pecado mortal de la soberbia(Franco buscaba emular a los reyes del pasado que se decían inspirados directamente por Dios en su autoridad).O el hecho de que se apropiara,para uso personal,de la mano incorrupta de Santa Teresa pese a las protestas de las monjas que la custodiaban y no se devolviera hasta su muerte,un hecho algo mas que extravagante.
Tolkien,aunque abiertamente insumiso a las resoluciones del Concilio Vaticano Segundo(Lo cual va contra su condición de católico,ya que un católico reconoce y acata las decisiones del Papa en temas de religión,tal y como se dice en el Credo,por ejemplo) como recordaba su nieto Simon,era un católico ferviente en grado sumo,que vio a su madre con una mártir de la causa,que se negó a dejar la fe de su difunto esposo pese a las presiones y abandono familiar,aunque eso le costo la vida.Pero llego su visión de la fe y la devoción a nublarle el buen juicio en algunos aspectos o a hacerle mirar para parte en otros?
Tal vez,nunca se sabrá a ciencia cierta.Pero si hay algo que se le pueda achacar a JRR Tolkien fue su postura ante la Guerra Civil y lo que vino después,como la Dictadura,el racionamiento,las represiones,las ejecuciones,los padecimientos,exilio,...Para mi este es el verdadero punto negro en la biografía de Tolkien,de considerarlo así.
Os aconsejo,para acabar, la lectura de estos dos artículos,que me han servido para hacer el mio y que aportan algunos datos mas que interesantes.
http://www.josemanuelferrandez.com/guerra.html
http://lordismo.blogspot.com/2008/10/tolkien-y-el-franquismo.html

12 comentarios:

  1. Desde luego no se puede judgar a tolkien por su punto de vista,por que las cosas desde afuera no se ven igual.

    Otro personaje que le paso algo muy parecido,es herge ,el autor de tintin.Que recibio criticas muy parecidas a las de tolkien,sin embargo estubo en contra de la ocupacion japonesa y europea en china(en plena epoca que ocurrieron esos hechos,aquello fue un bombazo),de la expropiacion de las tierras a los indigenas de norteamerica y al favor del tibet.Todo esos "errores" que cometieron esos autores fueron mas por desconocimiento.

    En cuanto lo de españa si era "Troskista" ,eso habria que preguntarselo a Orwel a ver que opina...xd

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si hubiera sido mas "Stalinista",la URSS habría tomado partido en la guerra de otra forma,o al menos habría habido muchas mas posibilidades de que lo hubieran hecho de otra forma.No olvidemos que la presencia POUM(Partido Obrero de Unificación Marxista) molestaba a Stalin lo indecible,según los historiadores,pese a no tener en primera instancia ministros en el gobierno de la república cuando gano el Frente Popular.
      Orwel era cosa a parte.Merecería una entrada entera para el solo si este blog hablara de temas como ese.
      A parte que nadie juzga a Tolkien.Yo como Barbol,no me pongo del lado de nadie porque nadie se pone del mio...

      Eliminar
    2. Hergé era un católico ferviente y su primer album, Tintin en el País de los Soviets, es pura propaganda anticomunista. Sus primeras obras eran marcadamente racistas (Tintín en América) pero más adelante, por convicción propia o por corrección política, cambió radicalmente de postura hacia una visión mucho más abierta y tolerante (El Loto Azul).

      Eliminar
  2. El catolicismo de Franco me recuerda al "We are not communists" de Castro. Menudos hipócritas.

    "El hecho religioso puede siempre dar pie a muy peligrosos extremismos que pueden ser utilizados por cualquier agitador para crear serios problemas. Por lo tanto, cualquier gobierno consciente debe tender al laicismo y extremar su cuidado en este punto"

    Francisco Franco

    Ahora bien, también es cierto que, dentro de lo malo, los oportunistas sin principios como Franco y Castro son preferibles a los fanáticos dispuestos a "hacer la sociedad perfecta en la tierra" asesinando alegremente como el Che o los fascistas más fanáticos a los que enviaron al frente ruso a luchar por el III Reich.

    Los asesinos fanáticos sirven a los tiranos oportunistas para ganar la guerra, luego solo causan problemas al nuevo régimen. Tanto Castro como Franco fueron listos dejando que se fueran a luchar al extranjero. Los mártires son más fáciles de rentabilizar políticamente que los "cruzados de la causa" descontrolados.

    En cuanto a Tolkien, yo lo veo como un Hoppeano antes que Hans Hermann Hoppe, anarquismo o en su defecto monarquía tradicional (pacticia) frente a los males de la democracia:

    "My political opinions lean more and more to Anarchy (philosophically understood, meaning the abolition of control not whiskered men with bombs)—or to ‘unconstitutional’ Monarchy. I would arrest anybody who uses the word State (in any sense other than the inanimate real of England and its inhabitants, a thing that has neither power, rights nor mind); and after a chance of recantation, execute them if they remained obstinate! If we could go back to personal names, it would do a lot of good. Government is an abstract noun meaning the art and process of governing and it should be an offence to write it with a capital G or so to refer to people."

    ResponderEliminar
  3. Por cierto, podrías contarnos un poco más de su relación con Cs Lewis? Lo único que se es que fueron amigos y Tolkien fuevinfluyente en su conversión, aunque este se hizó anglicano. Gracias

    ResponderEliminar
  4. De todas formas,quiero dejar claro que esta entrada esta escrita desde un punto de vista histórico y religioso(Moral católica/cristiana,de la cual tengo nociones bastante amplias) y que la política es simplemente un complemento de los histórico porque no lo puedo separar del contexto en el que están los hechos.

    ResponderEliminar
  5. FRANCIS MORGAN Y OSBORNE. La conexión portuense del Señor de los Anillos
    http://www.gentedelpuerto.com/2011/01/30/910-francis-morgan-y-osborne-la-conexion-portuense-del-senor-de-los-anillos/

    ResponderEliminar
  6. Para un Católico no es nada malo que se instaure un régimen Católico en un país vecino. No entiendo porque tendría que hablar mal del régimen de Franco(si fue un buen régimen o regular o malo casi diría que esta a disposición de cada uno).

    PD: Franco dijo que el seria enterrado en su panteón familiar, pero después de muerto los militares decidieron enterrarlo en el valle de los caídos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno,lo que estoy diciendo no es que Tolkien criticase un estado católico,si no que las justificaciones que se dieron para instaurarlo y que a el parecieron bien no se sostenían ni en la época y que Tolkien no expreso nada al respecto ,ademas de que me hubiera gustado preguntarle que opinaba de ciertos elementos relacionados con la religión que históricamente se ha desmostado que existieron relacionados con la dictadura.Lógicamente,con lo católico que era vería bien un regimen católico pero vería bien como se instauro?
      Y lo del panteón no se a que viene,la verdad,porque aquí no se ha hablado al menos por mi parte de nada referente a su sepultura.

      Eliminar
  7. Eso es mentira, La España Roja terminó convirtiendose en un estado satélite de la U.R.S.S. Eso sí que estaba demostrado, lo que pasa que que había troskistas, stalinistas, y otras clases que me mataban entre ellos.
    De hecho, el golpe de estado de los sublevados fue un fracaso y en cuestión de semanas habría sido aplastado. Si no ocurrió tal cosa es porque los "republicanos" se pusieron a matarse entre ellos o a pelearse por los despojos para ver quien mandaba y luego ir a por los sublevados, stalinistas, troskistas, otras ramas comunistas, anarquistas, republicanos, socialistas, nacionalistas y un largo etc.
    Mientras que los sublevados se quedaron de acuerdo y pusieron a Franco como líder y una sede central en Burgos, los rojos nunca estuvieron unidos.
    Prueba es en la batalla de Mallorca, que el general de Cataluña iba en nombre de la nación catalana y no en nombre de la república de Valencia y esa división hizo que perdieran la batalla a pesar de que seguían siendo superiores y la guerra después.

    A mi personalmente me ha ganado más admiración de Tolkien de su favor al franquismo y al fascismo, como buen catolico y como todo ciudadano bien informado. Es evidente que el verdadero desconocedor de los hechos no era Tolkien, sino el autor de este artículo ya que se nota sus comentarios despectivos hacía el fascimo y el franquismo.

    Para terminar, las represiones no fueron tan superiores de lo que hicieron los republicanos de que tanto se les llenaban la boca de democratas y libertades y mil zaranjadas. Franco fusiló a los que tenían las manos manchadas de sangre y no mató a nadie por ser de tal partido, prueba es que hubo anarquistas radicales que se judilaron en el ejercito de Franco y con alta gradiación ascendiendo y siendo condecorado por Franco.
    Por otra, que los exiliados eran mucho mayores probocados por los rojos, lo que pasa es que posteriormente se pasaban a la España de Franco, y en Cataluña los republicanos mataron el doble de catalanes en la guerra de lo que mató a Franco en toda la guerra y dictadura.
    Por otra, la dictadura era inevitable, españa estaba sucumbiendo a una dictadura roja, y por eso se alzaron, para evitar un genocidio de clases y la destrucción de España tal y como pasó en los países del este que o se desintegraron las naciones como Checoslavaquía, Yugoslavia o URSS, o estariamos en la más absoluta de las miserias como Albania o Rumania.

    Seguiria, pero me he alargado demasiado, un saludo y viva Tolkien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este es el ultimo comentario que te dejo poner.Me da igual lo que pongas después,vale?Te has pasado tres pueblos.Al principio me hacia hasta gracia tu énfasis por corregir cosas como decir que esta mal escribir el nombre de ciertas ciudades y provincias,cuando los dos usos están aceptados a nivel nacional.Pero esto ya no lo paso.
      Primero tu demagogia y desconocimiento de la historia,que encima tratas de poner a los demás ignorantes.Has dicho tal elenco de estupideces y te has quedado mas ancho que pancho. Me insultas a mi,me acusas de cosas que no hago,de ignorante,de insultos y de no se que mas barbaridades y encima no solo haces apología del fascismo y de un régimen dictatorial,sino que encima tratas de decir que Tolkien estaba a favor del Franquismo y del Fascismo.Por no decir que me acusas de no tener ni idea de lo que hablo,ni de historia ni de la obra de Tolkien,de ambas cosas de las que te puedo decir que estoy bien informado y formado.Y lo he demostrado en el blog una y otra vez.
      Dejo esto aquí como ejemplo de lo podrido que tienen algunos las entendederas en España y que han llevado a mi país a estar en la verdadera y absoluta miseria,pero no solo económicamente,si no moral y espiritualmente
      Por si alguien no se cree que algunos tengan las ideas que tienen.

      Eliminar

Tu comentario tiene que pasar antes por moderación antes de publicarse, Gracias!

Related Posts with Thumbnails