Estetica Vs Reglas

Hace unos días, en W40K Tenerife, se colgó la imagen del Dread de arriba y expresando totalmente una opinión lógica, no gusto mucho  la transformación mucho porque en una partida debería dar muchos problemas el que la figura tuviera situados así los cañones automáticos, por el tema de las líneas de visión y demás. Es una valoración justa, creo yo. A mí, personalmente, me gusta la forma en la que están colocadas las armas en los brazos, más que nada porque se ve una cierta conexión entre la tecnología de configuración de  afustes de armamento de un Dread y los de un Titán (sobre todo los de clase Reaver), que da a entender que esa tecnología tiene una cierta relación y muestra el parentesco (lejano, muy lejano) entre ambos tipos de máquinas de guerra. Como ya he dicho antes, es una opinión totalmente personal.

Pero la verdad es que esa entrada me ha hecho pensar en que mucha gente, en aras de poder sacar provecho a una regla(o hueco en un reglamento) o que otros no saquen provecho a su costa de lo mismo, a veces le da por en cierta forma, sacrificar la parte estética del Hobby en aras de un beneficio en el juego.

Yo me hice una transformación, hace un tiempo de un Astorath para mis marines del caos(me gusta mucho esa mini, aunque la postura se podía haber mejorado un poco), haciendo con él un señor de Khorne con Alas y arma demonio. Como veis, la transformación es muy justa para respetar al máximo la mini original. Para la runa de la hebilla, le pedí ayuda a Aarón de GW Arguelles, que me la hizo gustoso en un momento. Cuando ya estaba terminada, la lleve para que vieran el resultado final. En esto, que un chaval que va allí, vio la mini dio su opinión sobre el pintado (demasiado buena para creérmela…), pero me dijo que no le gustaba la idea de ponerla elevada sobre una peana de volador, porque “en una partida está muy expuesta y es un blanco fácil”. Vamos, que según él tenía que destacar menos, por las líneas de visión real y demás haciéndola en palabras textuales “poco rentable para jugar”. No dudaba de la configuración de equipo que le ponía fuese buena, o algo así para jugar. Era la forma de la miniatura. Y me dejo sorprendido, a decir verdad. Más aun cuando he comprobado que, al menos aquí en Madrid, es una idea aceptada entre un sector considerable de jugadores que he conocido. Si una figura, montada de una forma concreta (y llamativa a nivel estético), da ventaja a mi oponente  o no me la da a mí,mejor no montarla y dejarla más “practica”.

Incluso he sabido de casos a la inversa, por así decir. Gente que monta las minis para tener alguna ventaja o negarla al oponente. Monturas de armas (y las propias armas incluso) extrañamente alargadas, patas de Profanadores curiosamente estiradas, etc para rascar milímetros en el alcance de un arma. En Bilbao conocía a un tío que le puso suplementos de plasticard a la montura de cañón de un Vindicator y lo hizo según sus propias palabras “porque como se mide desde la montura del arma, si alargo esta, gano casi hasta un centímetro extra, que a veces es una diferencia entre dar y no dar.”

Y lo que más me da pena  es que he visto que se empieza a dar eso de “Piensa el ladrón que todos son de su condición” .A mí me han puesto malas caras por jugar con minis del RT (que son algo más bajas) o con Rhinos viejos, porque piensan que lo uso para sacar alguna ventaja en las partidas y en realidad uso esas minis porque me gustan y son representativas. No hay” intereses ocultos” en usarlas, pero es molesto escuchar ciertos comentarios de tu oponente o de gente que ve la partida (y en partidas amistosas. Al menos para mí lo son) sobre los motivos de sacar tal o cual mini o haber montado de una forma concreta u otra y tu “falta de honradez”. Ya es un poco demasiado bizarro, para mi gusto.

Yo no pongo reparos a hacer concesiones a mi oponente en el tema de tamaños, líneas de visón,… si eso ayuda a que la partida sea fluida, entretenida y que tenga buen ambiente. Y como yo, gente como mi novia u otros colegas que les pasa algo por el estilo. Lo malo es que a veces no es reciproco.

No me parece bien, ni sacrificar la parte estética  ni forzarla a posta (y muchas veces de forma bochornosa) de una figura para ganar una ventaja de juego o negársela supuestamente al oponente. Yo antes de la partida comento con mi oponente donde puede haber puntos negros que puedan dar a confusión por cosas así, llegamos a un acuerdo y pista. O si sale durante la partida y no me dado cuenta, lo arreglo sobre la marcha y pista. Yo lo que valoro es jugar a gusto y con las minis que tengo y me gustan, tengan la forma que tengan o vayan montadas como vayan.

Tengo que ver que piezas usa para la transformación y como conseguirlas. No me desagradaría tener para mis Bebedores de sangre un Dread así.;)