El R.A.W (Rules As Written) en las partidas actuales

Llevo ya unos días conversando en el foro de Warhammer Aquí el tema de lo de medir distancias desde un profanador y a ha salido el termino RAW,Rules as Written o esto es lo que hay como diríamos aqui...XD.Con el Raw lo que se hace es aplicar en los torneos y por extensión ya en las partidas, las reglas del reglamento y los Codex a rajatabla y sin desviaciones:es lo que dice y no hay vuelta de hoja.
Personalmente,es algo que no me gusta para nada y otro punto mas para que me este desencantado esto de los torneos oficiales.Con el Raw hace que la figura del arbitro deje de tener sentido.Aunque la verdad,viendo y oyendo las actuaciones de los árbitros de la GW uno se pregunta "Y para que estáis".Pero la verdad es que la interpretación de unas reglas que,unas veces no están claras de base o que se han enturbiado por las traducciones,llevada a rajatabla puede ser mas dañina que la prepotencia de algunos individuos que se sienten endiosados por un polo rojo.
No hay norma,por bien escrita que este que solo pueda tener una interpretación.Los que estudian derecho me darán la razon.Y eso partiendo de que la norma este bien redactada o que al ser traducida mantenga su valor exacto.Si hasta Dios en la Biblia le dio a  las Tablas de la Ley a Moisés para que enseñara los mandamientos en vez de tirarleslas en medio de ellos,pasar de Moisés y decirles "Ale,leéroslas y no me hagáis enfadar que si no os mando un diluvio" .Y eso que Dios es perfecto y no mete la pata...o eso nos han dicho siempre.

Hace tiempo,algo con el Raw no harria tenido sentido.Los de la GW tenían en la WD un par de paginas o así para resolver las dudas mas comunes y de hecho tenían un apartado especial llamado De una vez por todas  creado para dejar claro de una vez una regla especialmente conflictiva.Luego se paso de la revista a la pagina web,pudiendo resolver dudas on-line y sacando las FAQs y demás material de apoyo.Junto con eso te resolvían dudas también los Trolls de venta directa.Así,los árbitros de un torneo teníamos,porque yo lo fui en torneos durante 3ª y 4ª,material de sobra para zanjar las discusiones entre jugadores.
Ahora la gente se agarra al RAW porque los de la GW no resuelven tus dudas y si lo hacen lo hacen fatal con una  falta de interés  que es la clara muestra de la desidia total hacia las reglas y el juego(como una vez que tres teníamos una duda con caos y preguntamos los 3 la misma duda y recibimos tres respuestas diferentes...lo decidimos a 4+...)y eso cuando no se lo inventan sobre la marcha.
Pero luego esta toda esa gente,(llamemoslos culosduros,tramposos,...como queráis)que aprovechan cualquier punto oscuro,o regla mal puesta o error tipográfico para obtener una ventaja en las partidas.
Muchos conoceréis casos como el de la redacción de las reglas de la Distorsión Temporal del caos,Destino de los Eldar,o los Psicofarmacos de Combate de los Eldar Oscuros,que si se len al pie de la letra o son una burrada o son contraproducentes para el usuario.Todos sabemos cuales son las que se repiten,pero ciertos indeseables(Darkgarv esto NO va por ti) se agarran como un clavo ardiendo a la forma en la que esta redactada la regla, y claro,si esta mal escrita...eso si siempre que esa interpretación les beneficie.
A mi no se pasaría por la cabeza a mi contrincante con Eldars decirle que repita las 20 heridas que les ha hecho a mis marines de plaga y negarle repetir  solo las que fallan y eso lo he visto hacer mas de una vez y de dos.Yo no creo que usar la cabeza y la lógica,como si dijo Darkgav,cause mas conflictos que lisa y llanamente usar la regla literal,aun cuando sabemos que la GW saca FAQs de los codex nada mas salir estos,a veces antes de que la mayoría de los jugadores puedan verlo y mucho menos usarlo y ya no hablo de la FAQ que a su vez tiene una contra FAQ y esa a su vez tiene una recontra FAQ.
En Warhammer de siempre,si una regla no estaba clara o habia división de opiniones se buscaba la solución oficial.Si no se encontraba,un acuerdo y si no habia acuerdo,a 4+.Si,esto ultimo era arbitrario y puede que alguno espumajeara de rabia si sabia que tenia la razon,pero era ya el ultimo recurso.Y si nadie tenia ni idea,a 4+ y listo.En mi grupo de juego somos un puñado de gente con ejércitos y edades muy diferentes y se usa este método y no hay grandes discusiones y mucho menos movidas.Pero viendo lo que visto en torneos,lo que me han contado,lo que se ve en foros y alguna que sufrido yo mismo por culpa de eso del RAW de marras,me ha hecho pensar mas de una vez y con seriedad el sentido de seguir jugando a esto.