Veréis,esta semana he hecho unas cuantas entradas y en todas las que sale algo sacado de alguna otra web,como una imagen,un archivo o un link,pongo la fuente de donde lo he sacado,que es de donde lo he visto.Es lo que hago como norma auto-impuesta.Y auto-impuesta con gusto.Pero ha habido en tres ocasiones en mi bandeja de correo electrónico o en los comentarios del blog mensajes de gente que me han pedido(Con mas o menos educación,con mas o menos cuidado) que ponga la fuente original de lo que pongo en el blog.No donde yo lo he visto,si no de donde lo han sacado los que yo cito....y ellos no ponen.Sobre todo ha habido casos donde el que se ha puesto en contacto ha sido el propio autor original.Vamos,hacer lo que otros no han hecho.Y la verdad es que estoy perplejo y ya un poco(muy) hasta el gorro.
Mas que nada por dos cosas:
-Una es que no entiendo porque la gente no pone de donde saca las cosas.Por que?No es ninguna vergüenza citar la fuente de una noticia,ni ninguna deshonra,ni nadie se va a reír de ti.Es un gesto de educación básica y completamente lógico.Honrado,vamos.Aunque mas bien creo,sobre todo cuando se trata de temas candentes,como por ejemplo fotos filtradas de algo,que lo que pasa es mas que hay gente que busca apuntarse el merito y que los demás le citen a el.Lo cual es,ademas de una bajeza de la hostia,una soberana gilipollez.Simplemente porque si la gente te señala a ti por ser la fuente de algo,los que no quieren que haya esas filtraciones,o simplemente el trabajo es suyo,van a ir a por ti para apretarte las tuercas a base de bien...Y es un poco de gilipollas,así dicho en plata,comerse los marrones de otros,meterse en movidas o correr ese riesgo.Ya sabemos que acaba pasando con los cantaros que van demasiado a la fuente...
-La otra es(La mas incomprensible,para mi)porque narices los afectados por las filibusterismos de otros vienen a tocarme a mi la puerta y las pelotas,dicho sea de paso y con mucha plata.
Cuando yo hago una entrada,digo con pelos y señales de donde he sacado la información/noticia/imagen/lo-que-sea que pongo.Y cuando digo con "pelos y señales" me refiero a un link bien coloreado,en negrita y subrayado que lleva a la fuente original,o lo que yo creo/me han hecho creer que es la fuente original.Han tenido que verlo!!Si quieres que se te cite como fuente original,por mi no hay problema alguno en poner,quitar o añadir lo que sea(De hecho,lo hago siempre)...pero no es mucho mejor decírselo al merluzo que te ha omitido y que me ha llevado a mi a creer que es suyo lo que pongo?Por que me lo pides a mi?Vete a la "fuente no-original".A alguno que me ha venido con estas se lo he preguntado directamente y la respuesta ha sido el silencio o "Es que te lo he visto a ti.Díselo tu mejor".Hay que joderse!Te da miedo o que?Te va a morder?Te va a pegar?Entonces,a que viene eso?Lo que esta claro es que yo no voy a hacer de recadero de otros(He probado un par de veces y se hacen los suecos...).
Cada palo que aguante su vela.
Total,que esta semana he tenido que editar varias entradas,quitar links,poner otros y ademas sentirme profundamente molesto y decepcionado con algunas personas(Aunque algunas de esas personas ya las he calado de antes,así que la decepción poca),mas lo que me aguarda en el futuro.Y es un puñetero asco andar en ese plan,con gente supuestamente adulta.Entre que unos van de listos y otros,aun teniendo la razón de su parte,son ciegos o vagos,pues estamos apañados.
Al final,y después de lo que me ha pasado con una imagen sacada de una web de noticias(Osea,que sacan cosas generalmente de otras partes),pues voy a hacer un poco lo que yo considere mejor para mi y dejarme de estas movidas.Unas veces editare,otras borrare,otras diré "A mi no me vengas con rollos,resuelvelo tu con ese fulano.Ahí tienes el link" y otras directamente pasaré,según como este de humor.
Si,pasaré,porque estas historias me hacen perder la paciencia y tengo cosas mucho mejores que hacer que arreglar los desaguisados de otros en su afán de dar la campanada o estar en boca de la gente(Hasta que se llevan un bocado).
A veces,con estas cosas,me siento como si el raro fuera yo.Igual si hiciera cosas como los demás,esto no me pasaba.Pero yo no soy como los demás,soy como soy y ni puedo ni quiero cambiar.
Supongo que todo esto es por las filtraciones que publica la gente en la red.
ResponderEliminarIgual que prescindiste de los rumores,yo haria lo mismo con las filtraciones.Aparte de ser una publicidad inmerecida a gw(sinceramente luis ,haces un trabajo mejor que la WD en concepto de novedades xd..),te ahorras todo esos quebraderos de cabeza que dices y la saturacion de correos "spamqueja".
Pues fíjate tu por donde que no.De los tres casos de esta semana solo ha sido uno por eso(Aunque he tenido que quitar dos links de golpe "por el tirón de orejas").La mayoría son por cosas que no tienen nada que ver con GW.El ultimo ha sido por una infografía de Marvel que colgué hace poco y que me ha cabreado.Para mandar un puerco mail con Google Translator a mi,que se lo hubiera mandado a quienes lo pusieron primero y de donde yo lo tome...
EliminarLa gente tiene derecho a protestar y a ser escuchada(Que no oida),pero tiene que hacerlo ante quien debe hacerlo.
Es un problema casi surrealista, y la foto acentúa la sensación...
ResponderEliminarPues anda que a mi me que tengo que sufrirlo...
EliminarCuando alguien hace bien las cosas termina teniendo repercusión, normalmente positiva, pero siempre hay casos de envidia.
ResponderEliminarA mi personalmente me parece correcta tu manera de actuar. Sigue haciendo de este blog algo genial que hay mucha más gente agradecida, que con ganas de buscar donde no hay.
Otra de esas entradas innecesarias y bienvenidas, para recordarnos lo complicado que es hacer cosas gratis como para que encima te vengan con exigencias.
ResponderEliminarCoincido, el que ha venido a decirte a ti semejante mamarrachada, cuando desde tus primeros artículos nunca has negado la autoría a su autor, es una cuestión de tocar las narices.
Saludos y ánimos.
Gracias por no cambiar :-)
ResponderEliminarEn mi opinión eres uno de los bloggers mas correctos citando fuentes.
Te lo he dicho varias veces y te lo repito: ENHORABUENA por tu trabajo y GRACIAS por compartirlo.
Yo opino igual que Pablo
Eliminartu sigue asi, tienes la razon de tu parte, y la manera correcta de acerla ;)
ResponderEliminarNo me entra en la cabeza. ¿Cuántas veces has dicho, por activa y reactiva, tú método de trabajo en el blog? ¿Cuántas veces has explicado este asunto? ¿Y aún siguen tocando los huevos? Bueno, sólo se explica por dos cosas:
ResponderEliminar1-. La más evidente. Ni te leen ni les interesa leerte.Y esto lo digo en serio, estoy seguro que un tanto por ciento de esta gente te increpa sólo porque alguien les ha dicho que tú les has copiado la imagen-texto-los cereales y ni siquiera se han parado a mirar tus entradas.
2-.Mandarte quejas con el traductor de google cuando, si te leyeran, sabrían que hablas inglés con mucha fluidez (imagino que leyéndolo te defiendes aún mejor).
¿Qué más te queda por hacer? ¡Ah, sí! Dejar fija una entrada en el blog, que aparezca siempre en cabecera o algo así, dónde digas, explicado para niños y en inglés, tú método de trabajo.
1-. Any reference has its own link to the source of where I share the information.
2-. The authors of my links referenced always appear in my posts. I never appropriated the work of others.
3-. I don't have any Idea if the authors referenced are the original authors of their works respectively. Talk with them for more information.
Y ni aún así, ¡ni aún así!, hay garantías de que dejen de tocarte los cojones.
Que les den tío. tú haces un gran trabajo. Bien poco se te agradece.
Y perdón por mi pésimo inglés.