NDA de GW a reseñistas de Youtube

 Lo que os traigo a continuación es algo que ha compartido Goobertown Hobbies en su cuenta de Twitter y que puede ser de cierto interés o curiosidad.

Al parecer, esto ha sido publicado en varios lugares como webs y foros en el día de  hoy. Se trata supuestamente de un NDA (Siglas de "Non-Disclosure Agreement". En español, se traduce como "Acuerdo de confidencialidad")  que se ha enviado a algunos usuarios de Youtube que hacen reseñas de productos de Games Workshop, por parte de la multinacional afincada en Lenton. Yo nunca había visto uno de GW, y de otras empresas he visto como un par, pero no tienen nada que ver con el tema ni de juegos ni canales de Youtube. Para mi es terreno inexplorado A mi nunca me han mandado este tipo de documentación nadie cuando he hecho una reseña, aunque si me hubiera llegado,lo habría rechazado. Mas que nada porque suelo dejar a las claras que mi opinión sobre el producto que me piden reseñar va a ser sincera, y que no le bailo las aguas a nadie. Si me gusta lo digo,y si no me gusta lo digo tambien, me mande quien me mande, lo que me mande.Y la verdad es que es algo que nunca me ha dado el mas mínimo problema,lo cual es una alegría.

Cierto es que muchas empresas hacen esto en parte para forzar a tener "altavoces" favorables a sus productos, y no lo escoden. Es una herramienta mas de marketing para aumentar las ventas: Reseñistas que canten las maravillas de tus productos,que tu les has mandado, aunque esos productos sean una castaña (Que generalmente,salvo chapuza no suelen serlo porque se preocupan de mandar los mejores ejemplares para evitarse problemas).

Lo que pasa es que, según Goobertown Hobbies, hay rumores que afirman que GW ha hecho que las condiciones de sus NDAs sean mas estrictas a fin de conseguir reseñas lo mas favorables posibles, recordando a los reseñistas de canales de Youtube que no toleraran cosas que dañen la imagen de la empresa. Hombre, así dicho no me suena tan raro ni extremo, pero comentan que ese "que no dañen la imagen de la empresa" ha sido redactado de forma que todo lo que no sea una reseña poniendo por las nubes sus productos sea considerado casi como tal, y por lo tanto GW lo vea como violación del acuerdo. 

Ademas hay algunos puntos extraños según han comentado (Esto esta sacado de Spikey Bits):

Así que, como os digo, carezco completamente de un marco de referencia en este caso.Lo dejo como una simple curiosidad,para que se ve a como es un documento de estas características. Ahora bien, si alguien tiene experiencia de verdad en esta clase concreta de NDA (Los que tiene los reseñistas") y puede iluminarnos al respecto, se lo agradeceré en el alma,para saber si es lo normal, si hay puntos oscuros y cuales, etc.