Ademas,desde TSR nunca se puso ningún tipo de censura ni al tema de tratar estos temas en sus sus publicaciones o el tema de sacar imágenes de desnudos o semi-desnudos.
Una de las primeros artículos de la Dragon Magazine que abordaba temas no aptos para menores fue uno que salió en la Dragon 10 US(Octubre de 1977) y que era obra de John Pickens(La ilustración de arriba es de ese articulo y es obra de Dave Trampier).El articulo se titulaba D&D Option:Orgies Inc. y en realidad de lo que versaba era de que hacer cuando los PJs tienen tanto tesoro ganado que no saben que hacer con el.John ofrecía un sistema alternativo para transformar oro gastado en PX,pero gastado de formas concretas y según la categoría del personaje.Si bien es cierto que en el articulo se habla bastante de como algunos PJs pueden conseguir de una tacada aligerar de peso sus sacos,ganar PX y correrse una juerga bestial,en plan orgía o francachela,también se hablaba de como conseguir lo mismo con obras filatropicas,donativos a templos,juntando fondos para un equivalente a una "caja de resistencia" que ayude a una comunidad cuando hay carestías,etc.Lo que pasa es que entre el titulo y la ilustración parece que solo se hablaba de orgías,bacanales,francachelas y demás.
Se puede leer aquí.
Hubo algunas quejas por este articulo,pero fueron mas que nada porque el titulo llamaba a engaño y tendría que haber sido mas generico y amplio.Eso por parte de los aficionados.Fuera de la afición algunas voces aisladas desde entornos religiosos radicales clamaron contra semejante "degeneración",pero fueron muy pocos.D&D aun era un juego pequeño de una editorial pequeña como era TSR en ese momento,por lo que nadie le dio mucha importancia.
Pero dos años mas tarde empezó el vía crucis de los juegos de rol como D&D con los sucesos de James Dallas Egbert III y de Irving Pulling,lo que llevo a una cruzada encabezada por fanáticos religiosos,gente mental y emocionalmente y estafadores que empezaron a acusar a D&D en particular y a los juegos de rol en general,de no solo hace que la gente adorase a Satan y causase muertes(A ellos mismos o a otros),sino de pervertir y abusar sexualmente de la gente.Artículos como ese se usaron como arma arrojadiza y prueba de las supuestas practicas aberrantes que se llevaban a cabo,a lo que hubo que sumar casos como el de el matrimonio formado por Armado y Angela Simon,de Angleton(Texas) que fueron condenados en 1985 por abusos sexuales a una menor de 15 años,tras jugar unas partidas de D&D.Armando era psiquiatra penitenciario y le gustaban las mujeres mas jóvenes que el(El tenia 33 años y su mujer 21 en aquella época) y aprovechando que estaba tratando a la menor,tras ganarse su confianza tuvo relaciones sexuales con ella a la vuelta de unas jornadas de D&D en Houston.Pulling y su grupo(BADD) presentaron triunfantes el caso en su informe de actividades como una prueba evidente de la malignidad intrínseca de los juegos de rol,pero lo que se probo es que fue un abuso de confianza del terapeuta hacia su paciente,siendo las causas algo que no tenia relación con D&D,por lo que Pulling no pudo usar el caso como prueba para ilegalizar los juegos de rol.
La sentencia del caso se puede ver en este link
Este es un recorte del Houston Chronicle,del 8 de Mayo de 1985 |
Aunque,la final,les saliera el tiro por la culata o su pólvora estuviera mojada,gracias a dios.
Eso si,de la misma forma que los tiempo en los juego de rol cambian,los que los atacan refinan sus métodos,por lo que hay que tomar esta historia como un recordatorio de que hasta el escrito mas inocente puede acabar siendo usado por alguien para alimentar sus intereses mas oscuros.
Interesante el artículo, salvo por el ataque gratuito a la 4E, que, además de innecesario (no te preocupes, en junio tendrás otra edición que trollear), es falso. La frase de "no interpretar" es de una broma del día de los inocentes, obviamente en el manual del jugador no dice nada parecido, pero, en fin, así estamos...
ResponderEliminar"D&D is a roleplaying game but not necessarily an exercise in improvisational theater".D&D es un juego de rol, pero no necesariamente un ejercicio de improvisación teatral.Pagina 18 del manual de 4ª del jugador.Yo lo he dicho parafraseando,pero me has hecho buscar de nuevo el libro y ponerlo exacto,que suena hasta peor que el parafraseo.Decir eso en un juego que afirma ser la cuarta generación del juego de ro que sentó las bases de los juegos de rol una dramatificación improvisada es una barbaridad,salvo para D&D 4ª que no es mas que lo que he dicho arriba.Y si D&D Next surge es porque WotC ha tenido que rehacer el juego y con testeos de los aficionados a raiz de criticas como esas.Tu comentario si que es innecesario y un trolleo,pero no te preocupes,tomo nota para la próxima vez.
EliminarLlevo el listado de trolls al día.
Buen artículo. En respuesta a al espectador00: Llevo jugando desde el 94 y he jugado a todas las ediciones de D&D (sí, la 4a también). Es por eso que opino que la 4a se cagó en toda su herencia y que es una mierda de videojuego disfrazado de juego de rol. por eso ahora juego a Pathfinder. y sí, a la 5a le daré su oportunidad porque yo sí amo al JUEGO, no como los perpetradores de la 4a edición...
ResponderEliminarIgual esa es la diferencia entre nosotros y gente como el:Hemos jugado a las ediciones anteriores y sabemos de lo que nos hablamos.Yo a D&D Next también le daré su oportunidad,para ver si se han enmendado.
Eliminardon`t feed the troll
EliminarA raiz de este artículo voy a recomendar un libro que encontré muy interesante. El título es "Creer lo increíble: verdades y mentiras sobre los juegos de rol" de la editorial Nosolorol. Hay una sección donde se explican sucesos relacionados por la mala información sobre el tema, como por ejemplo las actividades de un grupo de gente que intentaba erradicar este tipo de juegos. Aparte de manifestaciones, llegaron a repartir en las escuelas unos test para detectar potenciales jugadores de rol.
ResponderEliminarYa que hablamos de Armando Simón...
ResponderEliminarhttp://www.amsciepub.com/doi/abs/10.2466/pr0.1998.83.2.732
Pero,es el mismo que fue condenado o es otro que se llama igual?
Eliminar