La inspiración para el nuevo bibliotecario

Nicol Williamson dio vida a Merlín en la película Excalibur(1981)una de las películas mas míticas de los años 80 en el genero de aventura y acción.
Pues parece que ahora a Merlín,como ya dije cuando se vio por primera vez hace semanas las imagenes filtradas de la miniatura,lo han "servorizado".
Aun así,en mi opinión,eso no justifica ni de lejos el precio que tiene si alguien quiere usarlo como excusa...

Say my name!!: Lódur Vs Loki

Kitiara ha terminado sus estudios en Filología inglesa,en la rama de Lingüística y Folklore en ingles antiguo y ahora se esta especializando en  estudios medievales nórdicos.Jugadora de rol,de Warhammer y friki en general no le gusta el tema de super-héroes(Es mas del plan Sandman de Neil Gailman),por lo que el tema de ver como han planteado a Loki y Thor en los cómics le ha provocado primero sorpresa y después algo parecido a la indignación por el mas que escaso rigor,por decir algo, que han puesto para traspasar personajes mitológicos a héroes con super poderes los autores de estos.Al contrario,por cierto,de Gailman que es riguroso con los mitos y eso hace que sus historias sean tan valoradas.
Como esta haciendo una trabajo sobre algo parecido para la Háskóli Íslands de Reykjavík,me ha escrito un breve articulo sobre ello para separar a el "Lódur" mitológico (Loki es un diminutivo,no un nombre,según algunos especialistas.Es como al que se llama José  le llamamos Pepe) del villano de Marvel(Que le llaman directamente Loki):

"Lo más básico, lo que primero pega a la vista, y sólo para centrarme en los personajes principales Thor y Loki, es el aspecto físico. Lo cual es de por sí ya alarmante, porque si quieren hacerlos pasar por hermanos, atenerse al rigor histórico sería mucho más fácil: ambos eran medio Aesir medio gigante, y ambos eran pelirrojos. Thor con ese rojo fuego, cabello largo y barba trenzada que hace que de inmediato se piense en los enanos de ESDLA, Loki con ese castaño rojizo engañoso que depende de quién lo mire piense que es marrón o es pelirrojo, y aunque se ha dicho lo contrario en innumerables ocasiones, era lampiño. Se ha dicho un sinfín de veces que tendría barba, se lleva diciendo desde que se comenzó a estudiar el personaje, pero eso no es más que porque la gente tiende a pensar que la barba era un símbolo de masculinidad en la antigua Escandinavia. Y lo era. Pero... ¡sorpresa! Loki es el ser más ambiguo en cuanto a sexualidad, incluso forma, que ha existido jamás en un corpus mitológico. Es Aesir y gigante, es hombre y mujer, padre y madre, antropomorfo o en forma animal, siendo su preferida –pese a lo que digan de los caballos- la forma de pájaro. Además, en algunas representaciones aparece con bigote y se ha dicho también que lo tenía, otro error de concepto, porque esas representaciones no son bigotes, sino los extremos del hilo con el que le cosieron la boca. Pero un ‘bigote’ larguísimo ¿eh? Qué deja el de Dalí en nada… tan es así, que de ahí se sacó Marvel su casco con cuernos hacia atrás.

Thor mitológico según las descripciones de las fuentes originales

El Thor de Marvel

Pasemos a cosas menos visibles pero que entran también en cuanto te acercas a la historia de Marvel: ¿Thor hijo de Ódin? ¿En qué universo? Thor y Ódinn eran hermanos juramentados. Esto era una especie de ritual en el que dos personas se juntaban en un banquete y decidían que a partir de ese momento, se elegían como familia ‘adoptiva’. Pongo las comillas en adoptiva porque a todos los efectos, incluso legales, a partir de ese momento esos dos individuos eran hermanos. Ódinn hizo exactamente lo mismo con Loki. Pero nunca Loki y Thor. Esto es completamente lógico además, si se tiene en cuenta que Ódinn era el más poderoso de Ásgard, y que podía ver, gracias al sacrificio de su ojo, los nueve mundos. Históricamente y según las leyendas, Thor era el más venerado y mejor conocido de los Aesir en la Tierra Media, o sea, entre los humanos, mientras que Loki lo era entre los gigantes. Controlaba de ese modo lo que ocurría en los mundos, y no era el único caso, también tenía a Freyr entre los elfos, o a Njörd, que era Vanir, viviendo con él. Pero ninguno de  los dos era su hijo. Si en alguna ocasión se ha llegado a decir sobre Thor que era su hijo, no ha sido más que por una transferencia de algún comparativista al que le gusta ver reflejos de la mitología griega en todo, y dado que Zeus era el padre de muchos dioses, pues oye mira, Ódinn también. Pero nunca en las fuentes originales se dice eso, e incluso cuando se llama a Ódinn ‘padre de todo’, no es más que una incrustación cristiana perpetrada por Snorri. En nada antes de Snorri (o sea, en nada escrito en época pagana y no por un cristiano describiendo a los paganos: Saxo Gramaticus tampoco es que valga de mucho el hombre) figura semejante cosa.

De hecho, en un diagrama de relaciones, quedaría algo así:

Pero ya que hablamos de parentescos, hablemos de Laufey. Loki, como todo bicho viviente, tenía un padre y una madre. Su gigante padre se llamaba Farbauti, y su Aesir madre se llamaba Laufey. Al contrario que sus hermanos mayores Býleistur y Helblindi (habría que investigar porqué Loki llamó luego a su hija honrando el nombre de su hermano, pero eso es otra historia), que se quedaron con su gigante padre, insisto Farbauti, Laufey se llevó a su hijo pequeño con ella a Ásgard y se quedaría a vivir con los Aesir luego de hermanarse con Ódinn. Precisamente por eso, Loki es el único entre los Aesir que lleva un matronímico en vez de un patronímico: es Loki hijo de Laufey la Aesir. ¿En qué cabeza cabe cambiar de sexo a Laufey? ¿No les hubiera sido más fácil cambiarle el ‘apellido’ y llamarle Loki Farbautisson? Hubiera sido además, muchísimo más apropiado, dado que una de las características que eliminan del personaje es su ambigüedad sexual, a la que llevar matronímico también apunta (pues era más propio de mujeres que de hombres honrar en la elección familiar a la madre que al padre), y además hubiera dejado claro que no es realmente el Loki de la religión nórdica.

El Loki mitológico...

Y el de Marvel

Otra cosa que me llama la atención es ¿Por qué ninguno de los personajes está casado? Se sabe que Thor y Sif lo estaban. Y que Thor era fiel y respetuoso con ella, sólo hay que ver el episodio del robo de su cabellera. De hecho, Thor sería el arquetipo de marido y padre ultraprotector con sus ‘chicas’: quiere romper todos los huesos a Loki por cortar el pelo de Sif, y consigue que el enano Alviss se convierta en piedra cuando va a pedirle la mano de su hija. Porque sí, Thor tiene mujer e hija ¿dónde están en el universo Marvel?
En el caso de Loki es un poco más complicado. Se sabe que se enamoró de la giganta Angrboda, con la que tuvo a sus tres hijos más conocidos, Hel, Fenrir y Jörmundgander, pero luego de que Ódinn se la cargara, le casaron con Sigyn, de la que pasaba bastante, pero con la que tuvo dos hijos más, Narfi y Váli, a los que los Aesir castigaron como forma de tortura a Loki luego de su actuación en el banquete de Aegir. ¿Dónde está toda esa gente? ¿Para qué necesita Loki un ejército, si los hijos que tuvo con Angrboda serán los que causen el Ragnarok como venganza (es por eso, por cierto, que Loki será enemigo de los Aesir en el Destino de los Dioses, no por todos los rollos cristianizados que se inventaron más tarde, pero eso es otra historia)? ¿No sería más fácil que dijera algo así como  ‘Niños, vamos a matar cosas’ en vez de hacer el ridículo buscando alianzas con mortales y mutantes?

La "Heartstone" de Loki y sus "bigotes"

Vayamos terminando, con algo menos profundo: los objetos mágicos de cada uno. Thor tiene a Mjöllnir, pero el martillo que aparece en Marvel tiene no solo el mango muy largo, también falta que use el cinturón de fuerza y los guanteletes de hierro sin los cuales no podría levantarlo. Y no solo valía para la lucha, también tenía poderes para curar a la gente y resucitarlos –pero no a Thor, no es al tocarlo si no si Thor te lo pone encima-. Además del martillo, Thor tiene otras posesiones valiosas, como el carro tirado por dos cabras que podía comerse y luego resucitar con el martillo solo poniéndoles la piel encima de los huesos de nuevo, o el palacio Bilskirnir, donde se dice que no solo vive, sino que recibe a los campesinos muertos sin honor.

Que Loki fuera tan aficionado a "travestirse" y cambiar de aspecto  en los mitos escandinavos es un punto extra a favor para que se hagan tantos  cosplays de el en Marvel tanto de chica,como el de Jojoska,como de chico,ademas de lo que sale en Marvel

En cuanto a Loki ¿Qué carajo es ese báculo-lanza-bastón-de-mago-superdotado que le ponen en ‘The Avengers’? Los objetos de Loki eran mágicos, sí, pero tenían sus límites y eso: las botas con las que podía caminar más rápido que nadie por tierra y mar o la espada mágica que él mismo forjó, por ejemplo, aparte de los innumerables hechizos y la capacidad de cambiar de forma de la que todo el mundo parece olvidarse.
Y creo que voy a dejarlo aquí, que llevo y ya más de 1 200 palabras de despotrique. Supongo que podéis haceros una idea de por dónde va mi desaprobación de lo que han hecho con estos chavales en Marvel. ¿No?"

Como disfruta Tom Hiddleston....

*Nota:Según la tradición nórdica como otras muchas,el conocer el nombre de verdad de un ser le da poder a uno sobre el,Algo parecido a los Demonios en Warhammer por ejemplo o lo que contaban en Prospero Arde.De ahí que Odin tuviera tantos por ejemplo.Que le pasaria al Lódur de los mitos si mas  de 20000 personas gritase su nombre así a la la vez?Nada bueno...para Lódur.

Army Buider integrado en el codex digital

Quería haber dejado de lado el tema de los nuevos marines,pero creo que esta noticia merece la pena ser comentada.Esta sacada de Faeit212 y de Pins of War
Por lo que se ha mostrado y contado en iTunes,el codex digital de Marines Espaciales es el primero en tener incorporado un "Army Builder" en el,aunque aquí se llama  Force Requistion.De hecho,en iTunes se lee esto:"this is our first codex to contain our new interactive collection manager Force Requisition- A handy tool to help you assemble your army ready for battle.",por lo que se da a entender de que,si esto sale bien y gusta(Y gustara, lo mas seguro) se ira implantando progresivamente tanto en los nuevos que salgan tras el de ME,como es posible que saquen versiones actualizadas con este sistema de los que ya han salido,como MEC o AO,por ejemplo.
Ademas de todo esto,la imagen rebela cosas curiosas.Por ejemplo,como algunos ya han hecho notar y si esa imagen esta bien y no hay fallos(Fallos,que no fakes) las escuadras tácticas carecerían de ciertas armas pesadas(Cañón Láser,Cañón de Plasma,...), ganarían armas de cuerpo a cuerpo para el sargento nuevas(Cuchillas Relámpago) y especiales/pesadas(Armas Grav y Lanzallamas pesado) y habría combinaciones curiosas(Hasta dos rifles de fusión por escuadra).Ademas,parece que se acabaron la armas gratis y desaparecen cosas como las bombas de fusión o los escudos u otro tipo de equipo que no sean directamente armas.

Todo esto para mi es muy llamativo,si la hoja esta completa, por la drástica reducción de potencia de fuego pesado en una escuadra táctica y su polivalente. Tendrá que ver algo para "animar" mas las ventas de otras unidades como vehículos,Devastadores o los nuevos Centuriones?. Quizás,no me extraña nada.
Esa imagen no cuenta mucho mas,pero es bastante ilustrativa y da una información bastante curiosa a tener en cuenta,creo yo.la gente no solo va tener que cambiar la configuración de sus ejércitos otra vez(Con el consecuente gasto añadido si quieren adaptarse a los nuevos tiempos y entornos),si no que sin el tema de las nuevas unidades habrá que rehacer muchas concepciones tácticas básicas de unidades tan fundamentales como las escuadras tácticas.

Imagenes de los Centuriones y mas

Para terminar con esta avalancha por el tema de los marines y viendo que desde España me cuentan que el tema de acceder a la web de GW esta muy mal(Lo he comprobado. Barahair me dicho,por ejemplo,que el ha tardado mas de tres horas en poder entrar...),os dejo unas imagenes de los nuevos Centuriones de los Marines Espaciales que Nicco Sacco ha colgado en su blog,incluidas imagenes de las matrices de la caja.
Personalmente,siguen sin gustarme como miniaturas.Tienen partes interesantes y tal pero como miniaturas en si no me gustan,no me acaban de convencer sencillamente.
Ademas en su blog podréis encontrar mas imagenes de otras miniaturas,interiores del nuevo codex ME y mucho  mas.

Imagenes de la edición digital del codex de Marines Espaciales y mas(Parte II y final)

Seguimos con lo que esta dando de si el lanzamiento de los nuevos Marines Espaciales.La web de GW si KO en estos mismos momentos por lo que me cuentan compañeros desde España,mientras otras webs como la inglesa o la de EEUU cargan pero con una velocidad irregular.Las webs de FW y BL no experimentan problema alguno para el tema de cargar y mostrar lo que tienen.Si alguien esta muy interesado en la edición digital del codex de ME,que sepa que lo puede pre-pedir en la web de BL a 34,99 euros la descarga.Se puede encargar en este link y de paso ver mas imagenes previas.No sale a la venta hasta el día 7 de septiembre.

Por otro lado arriba tenéis el vídeo...,o mejor dicho los vídeos porque son 2, de presentación de las novedades de este mes para ME,con el típico boato y pompa de estas ocasiones son que en ración doble.
Y por ultimo y gracias como siempre a Nicco Sacco,las imagenes de las cajas de los lanzamientos:

Y con esto termina todo.De mientras la web de GW sigue caída,así que esto ira sirviendo a la gente interesada en el lanzamiento.

Imagenes de la edición digital del codex de Marines Espaciales y mas(Parte I)

A estas horas de la mañana la web de GW sigue caída,a la parecer por la masiva afluencia de  aficionados.Aun así gracias a algunos compañeros y una cierta previsión se pueden mostrar mas imagenes de lagunas de las novedades,como por ejemplo previas del codex en edición digital de los Marines Espaciales.
Estas están sacadas del blog de nuestro compañero Nicco Sacco,L'Astropate:

Me gusta mucho la nueva cabeza con membrana osmiotica

En breves mas imagenes.