Trasfondo a través de las Reglas

Ayer a la noche, antes de dormirme, me puse a leer una White Dwarf de un revistero que tengo al lado de la cama. No se muy bien porque me dio por leer esa noche, pero en cierta forma fue algo providencial. Era la WD 174 ES, la que salio cuando renovaron los Lobos Espaciales y hubo un párrafo que hizo que me quisiera reír(o llorar, depende por donde se mire).Era al final del extenso y típico articulo donde el que ha escrito el codex, Phill Kelly, cuenta como se creo el codex,las ideas y todo eso que en el papel luce muy bien y que luego un sector, cada vez mas amplio, de los jugadores se pasa por el arco del triunfo(y no el de Paris, precisamente).Decía así(Pág. 22):”Como jugador Lobo Espacial tu responsabilidad es luchar con honor; las reglas no te obligaran a hacerlo, pero depende de ti el hacerlo: justo como lo haría un Lobo Espacial”.
A ver, supuestamente, el concepto del honor para un Lobo Espacial es enfrentarte a tu enemigo cara a cara, hacha(o lo que sea) en mano, sacándolo de sus escondrijos al precio que sea y acabando con el de forma que luego se canten sagas en tu honor cuando la batalla a terminado, las hachas gotean sangre en un rincón y los cuernos de beber rebosan de hidromiel encima de la mesas en las salas del Colmillo. Hacer crecer la saga todo lo que se pueda, hasta que te llegue la hora de rendir cuentas ante Russ y el Emperador.
Pues sinceramente, si las sagas tendrían que escribirse por los actos de valor de los Lobos Espaciales que jueguen con alguna de las listas actuales que se ven por foros, blogs o webs…me da a mi que los escaldas sudarían de lo lindo, pese al frió de Fenris, para pasar de la primera parte de una saga que mereciese tal nombre. Si hombre, esa primera parte donde se empieza nombrando al héroe, de donde viene, su Gran compañía y todo eso.
Y no es solamente el tema de como se hacen las listas.Fijaos: El mes pasado o así estaba yo jugando una partida en Quimera y cerca de mi estaban jugando Lobos Espaciales contra Marines del Caos. Una batalla de 2000 puntos o así. Hubo un momento, la final, que hubo una algarabía considerable (típica de cuando se juega en Quimera, nada del otro Jueves), seguida de una discusión y de algo que no entendí muy bien, algo así como que el jugador de Lobos había “roto el juramento”, seguidas de unas burlas que subieron de tono rozando lo ofensivo… hasta que Paco, el dueño, corto por lo sano. Terminada la mía y poseído por una curiosidad algo mórbida, pregunte que había pasado y lo que se me explico fue algo como que el de lobos tenia un sacerdote rúnico con la saga de las Matabestias, esa que le permite repetir para impactar contra seres de R5 o mas, monstruos o bípode y que le obliga a matar a uno de los mencionados antes del final de la partida. Si no lo cumple, a efectos de reglas no pasa nada, pero que el tío queda como una nenaza ante el resto de Lobos. Y el de Caos tenían dos príncipes latigueros, uno que murió por los misiles de los colmillos largos, pero el otro sobrevivió. El sacerdote lo tenía a tiro, pero como quería asegurar una ficha de botín para negarla, no fue a por el, no lo mato e incumplió el juramento. El de Lobos gano y su oponente le recordó que había incumplido el juramento de su personaje, a lo que se le respondió (no me dijeron quien) que de todas formas había ganado el jugador de Lobos y que si le consolaba eso del juramento roto,…y el resto de sobra conocido hasta que Paco saco el hacha y todo volvió a lo normalidad mas o menos relativa.

Dice el codex (Pág. 64 y en cursiva) que el propósito de las Sagas es que se desarrollen los trasfondos de los personajes, que se les de un nombre, una historia,…pero sin obligar con una consecuencia en el juego, no sea que se sientan coaccionados los jugadores y tal. Personalmente, considero que un poco (un poco nada mas eh…) de esa “coacción” no estaría nada mal, la verdad, para la salud del juego. La idea de cosas así es buena, pero pasa como con los codex de 4ª, que la gente abusa de lo que le va bien y tira por el retrete lo que no le mola. O es peor aun y retuerce todo lo que puede en su beneficio,sin el mas mínimo rubor o arrepentimiento.

Antes, ese género de “Trasfondo-a-través-de-las-Reglas” ofrecía un conjunto de reglas bastante equilibradas (con sus pros y contras y tal..) que animaban a escribir y hasta cierto punto a sentir y vivir el trasfondo del ejército que jugabas. No os voy a mentir, era un método que tenía sus fallos como todo, por lo que siempre al final había alguien que sacaba alguna forma de usarlo a su favor con las mínimas consecuencias(o sin ellas), haciendo listas infumables y que no pegaban con el trasfondo ni con cola. Pero es que al menos tenían que darle al tarro (No mucho,ojo, que nadie se quedo calvo haciendo listas. No se de donde se saco Gav eso de que antes para hacer una lista se tardaba una tarde entera…).Pero es que ahora esas reglas de TatdlR, se quedan en papel mojado y las neuronas de algunos,del sector del cerebro que se usa para Warhammer(Que existe…^_^) están en periodo vacacional casi perpetuo (Bueno,salvo cuando se busca una lista aun mas retorcida, pero eso lo hace unos pocos. Los demás lo copian de Internet…). Si usas esas reglas, de puta madre tío porque te chetan mas, pero no hay consecuencias si las usas mal o no juegas según la historia. Y esto pasa con LE, AS (salvo alguna honrosa excepción quien usa El Descenso de los Ángeles?), etc. Eso cuando no se lo saltan a la torera directamente en el codex, como Caballeros Grises o Marines del Caos.

Un profesor mió decía a menudo que el problema de los jóvenes actuales es que no saben que es la frustración. Lo que quieren, lo tienen al instante y sin sudar. Punto. No saben escoger, ponderar las situaciones o escoger solo una cosa de varias. Como mucho, si sale mal, a otra cosa mariposa. Cuando llega el momento de las frustraciones (que acaban llegando, tarde o temprano) la hostia es de impresión porque no se esta preparado de antes. Pues a mi entender, a veces en W40K pasa eso. No hay contrapartidas mas allá de unas muy muy básicas y el grado de libertad que se tiene al hacer las listas es tal que se pasa con facilidad al libertinaje de poder poner en mesa aberraciones de todo tipo. Y encima ser aplaudido por ello.

Es una pena que cosas como las sagas de los LE no se hubieran rematado mejor, pero son los tiempos que corren y la palabra “honor” queda muy bien en los textos y tal, pero esas 5 letras así combinadas no significan nada para un sector de la afición. Como otras que ya se han ido a la papelera como Trasfondo, Deportividad, Ética, Sentido Común…

En fin, ya soplaran mejores vientos…

O no. Pero ya no es algo que merezca la pena discutir por ello, al menos para mí. Bastante se hace ya con enunciarlo.